MicroGIS forum http://forum.micro-gis.com/ |
|
Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания) http://forum.micro-gis.com/viewtopic.php?f=1&t=4 |
Страница 269 из 272 |
Автор: | Admin [ 06 фев 2012, 18:38 ] | ||
Заголовок сообщения: | Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания) | ||
В данной теме, производится обсуждение только текущего функционала beta версий программы MicroGIS Editor. - Перед тем как задать вопрос, внимательно прочтите FAQ. - При замеченном дефекте программы (вылет, аварийное завершение и т.п.), не спешите сразу писать на форуме. Постарайтесь повторить свои действия и найти закономерность. В таком случае разработчик устранит проблему быстро. - При описании проблемы, найденных багов, вылетов описывайте свои действия по шагам. То есть так, что бы их можно было повторить. - Для анализа 2-х карт используйте программу TextDiff - ниже. - В свои сообщения, последней строкой включайте: версию тестируемой программы, её разрядность, название и разрядность операционной системы. Например: MGE v1.0.5.327b x64 + Win7x64 Актуальный период тестирования: - неограничен. Последняя версия редактора: MicroGIS Editor v1.1.15.615 release Скачать последнюю версию редактора, можно перейдя по ссылке. Скачать последнее обновление редактора, можно перейдя по ссылке. О изменениях в последней версии, читать здесь. Порядок установки и обновления программы, смотрите здесь Внимание: Если вы отправляете нам отзывы и предложения относительно работы с программой, мы оставляем за собой право реализовывать их, не возлагая на себя никаких обязательств перед их автором. В данной теме, пользоваться красным цветом разрешено только модераторам и администраторам.
|
Автор: | _Michael_ [ 27 окт 2013, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Макс, наверное, надо версию озвучить я пользую х32 портабле на Win7 x64 - таких проблем нет.. |
Автор: | MaxBel [ 27 окт 2013, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
MicroGISEditor x64 (installer) |
Автор: | KartaBY [ 28 окт 2013, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Alex писал(а): Добавлю. Скобок в названии населенных пунктов (имеется ввиду в реестре адресов) - не должно быть. Тут наша недоработка. Нужно или предусмотреть такую возможность или установить защиту од "дурака". Почему не должно? У меня очень даже используется (Гармин). Никаких проблем в компиляторе это не вызывает. Поэтому это ограничение надуманное. |
Автор: | Alex [ 28 окт 2013, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
А как насчет cGPSMapper ???? |
Автор: | KartaBY [ 29 окт 2013, 06:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Alex писал(а): А как насчет cGPSMapper ???? Тоже никаких проблем не было. Я ведь при нем скобки и делал для разбиения по областям/районам. |
Автор: | Fencer_Silver [ 31 окт 2013, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Все нормально, скобки в МГЕ в нас. пунктах работают, ALEX, ошибся. Просьба отписаться по гарминовской полосности. Алгоритмы ее работы не менял уже пол-года, но на некоторых форумах пишут " Кстати при расстановке полос в последней версии глюки, и притом конкретные... " Скорее всего, ошибки нет, но просьба отписаться. |
Автор: | User_tester [ 31 окт 2013, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Просьба уточнить на этих форумах подробности "конкретных глюков". По крайней мере, пока ошибок в записи полосности в шейпах не наблюдал. |
Автор: | Fencer_Silver [ 31 окт 2013, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
здесь обсуждают www.gpsclub.kz/index.php?showtopic=2847 ... ntry100783 |
Автор: | User_tester [ 31 окт 2013, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Fencer_Silver писал(а): здесь обсуждают www.gpsclub.kz/index.php?showtopic=2847 ... ntry100783 Я почитал обсуждение. Для надёжности посмотрю полосность на предмет ошибок экспорта еще, и после тут отпишусь. |
Автор: | MaxBel [ 31 окт 2013, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Fencer_Silver писал(а): Все нормально, скобки в МГЕ в нас. пунктах работают, ALEX, ошибся. Что значит все нормально ? Я отправлял ему материал, где были показаны глюки со скобками ! |
Автор: | User_tester [ 31 окт 2013, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
User_tester писал(а): Для надёжности посмотрю полосность на предмет ошибок экспорта еще, и после тут отпишусь. Не успел просмотреть - программа сообщила, что закончила работу в режиме триала. |
Автор: | Alex [ 01 ноя 2013, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Триал продлен еще вчера. Читай шапку темы. |
Автор: | User_tester [ 03 ноя 2013, 23:05 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) | ||
Замечания по полосности в редакторе: 1. как известно, ограничение длины поля формата DBF - 254 символа, включая пробелы. Для преодоления этого ограничения многие атрибуты в Garmin с типом "Text String", в частности, RSTR, имеют дополнительные пролонгированные поля: RSTR1_1 ... RSTR1_31. Каждое из них имеет длину 254 стандартных символа, а всего длина объединенного поля RSTR1 = 254*32 = 8128 символов. В микрогисе доступна работа с 9 полосами в прямом и 9 полосами в обратном направлении. Я нарисовал трёхсторонний перекрёсток, в каждой дороге специально задействовал по максимуму - по 9 полос в обоих направлениях. Заполнил галочками все чекбоксы соединений полос. Сохранил и экспортировал в шейпфайлы. Для конкретной дороги с LINK_ID=1692230 запись должна быть такой: Хотя компилятор неожиданно поругался на слишком большое число соединений полос (допустимый максимум нигде не аннонсирован и мне пока не известен), я произвольно уменьшил для трёх полос и всё прошло гладко. Важно то, что при экспорте в шейпы, при превышении длины поля RSTR, редактор вообще почему-то не создал пролонгированные поля! Имеем вот что (см. вложение): Во-первых, как видим, имеются лишь обрезанные по формату DBF поля RSTR1 и RSTR2. Причем, жирным шрифтом и подчеркиванием выделены соединений полос, захваченные не по порядку из списка. Непонятно, где остальные соединения тогда. Во-вторых, обращу внимание, что в расширенных полях для полосности не надо прописывать в начало "Link ID: 1693149; Lane Connection:" Следует оставить только перечисление соединений полос. В конце строк первого RSTR1 и каждого пролонгированного RSTR1_1..., кроме самого последнего RSTR1_N, должна быть запятая. В конце RSTR1_N ничего не надо: ни точки, ни запятой. Парсер все поля корректно считает и компилятор сможет сшить воедино в большой RSTR1. В-третьих, пробелы между смысловыми блоками в текстовой строке парсеру по сути не принципиальны, однако они съедают полезное место из 254 позиций, поэтому в целях экономии места и уменьшения размера шейпов, к которому компилятор чувствительно относится, их возможно прибрать и писать слитно: 2. скриншот замечания №2 3. скриншот замечания №3 Форма представления полосности в интерфейсе редактора с ее чекбоксами у меня особых вопросов не вызывает, в отличие от предлагавших иное представление. Всё понятно и так. Однако есть серьезное замечание: когда имеющие полосы дороги расположены под достаточно острым углом (на развязках, съездах), то на картинке в редакторе полосы одной дороги наползают на полосы второй дороги и становится непонятно, где что. Приходится ориентироваться только по чекбоксам! Возможно ли сделать масштабирование и растягивание дорог на картинке для исправления наложения?
|
Автор: | User_tester [ 07 ноя 2013, 11:36 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) | ||
Не удаляются джиттеры. Проверка карты на джиттеры находит 1 ошибку, функция "удалить джиттеры в полигонах" ничего не видит и не удаляет.
|
Автор: | Alex [ 07 ноя 2013, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания) |
Я бы не заявлял так категорично. Джиттеры удаляются нормально. Просто в твоем случае, твой конкретный джиттер не удаляется. Посмотрим, что можно сделать. |
Страница 269 из 272 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |