MicroGIS™ DevCon

Vovan_Alm писал(а):Перегнал Шейпы в Табы... Открыл дороги в Мапинфо, выбрал те дороги, которым присваивал полосы движения... смотрите скрин с экрана... Я не знаю как там правильно должно быть...

Дык, пусто там, за исключением количества полос в сегменте. См. в Lane Connections хелпа, что там должно быть...

Fencer_Silver писал(а):Полосы движения, судя по скринам, виденным мною, появятся только во время реального движения, при приближении к такому перекрестку. За компиляцию не переживайте, на них МРС не ругается. Вот скрин из мануала МРС, а кучу других - можно найти в Гугле.

На данном скрине фото-развязка (JCV). Давайте пока оставим Junction View в покое, поскольку это никак не связано с польским, и добьём полосность...

Полосность видна в приборе и в помещении (в режиме имитации движения по маршруту):


А также без всякой имитации в родном вьювере к MPC:


Viewer не даром вложили в дистрибутив MPC, это как контрольно-измерительный прибор для продуктов: и рестрикты можно проверить, и полосность, и точечную адресацию, и 3D модели повращать, и многое, многое др.

http://navi.in.ua/articles/test/detail.php?ID=3084
Я понимаю, о чем идет речь

Вот так выглядит движение по полосам в Гармине (в верхнем левом углу экрана)

Cnfhbr опередил...

Я никого не хотел обидеть,но поймите и вы меня правильно.
Vovan_Alm ты знаеш что я уже давно не работаю с польским а разжовывать то что есть в хелпе и как это реализовывать в шейпах, нет времени,работы очень мног.МПС имеет бесподобный хелп,всетаки стоит его почитать. Если будут сложные затыки помогу чем смогу но через личку.

hider1964 вообще редактор МикроГис достоин уважения, так как не смотря на то, что это редактор польского формата, он позволяет работать с табличными данными, как и в Мапинфо. Влад, если будет время, поставь редактор и погляди, твое мнение возможно изменится... А Шейпы для МПС второй день как пытаемся сделать... Новички конечно... но разберемся...

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

hider1964 писал(а): Если будут сложные затыки помогу чем смогу но через личку.

Спасибо... будет что сложное, спросим совета...

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
Вот по видимому нужно рестрикты прописать и указание с какой линии на какую... Как на картинке. У меня улицы односторонние были в эксперименте, потому значения LANE_CNT_R нулевые...

Попросил Володю сейчас он скинет скрин с моих данных и твой думаю поймеш в чем разница

Дык, все прописано. Все согласно МРС мануалу. Я его читал. LANE_CNT_F (Forward) - количество полос в прямом направлении, LANE_CNT_R (Revese) - в обратном, только если нет признака ONE_WAY. Далее, если расставлено ограничение в соединении полос после LINK ID ( В РЕСТРИКТЕ RSTR1....RSTR32) - указывается "Link Id: 1265; Lane Connection: 3>4" - что означает с текущей дороги на дорогу 1265 соединяются только полосы 3 (текущая дорога) на 4-ю (на дорогу с LINK ID 1265). Все так и есть. Шейп (я проверял) - компилится без единого ворнинга... Должно все работать.

Ну у меня в таблице то пусто... А это как раз из шейпа... Счас еще раз погляжу...
Вот гляди... пусто в рестриктах... А я там заполнял все в польском...

Vovan_Alm писал(а):Ну у меня в таблице то пусто... А это как раз из шейпа... Счас еще раз погляжу...

У тебя реально пусто ты прописал только количество полос в сегменте а вот про их соединение на перекрестке как то не подумал.

Там, нас у нас редактируются рестрикты (ты знаешь) - сделай расстановку на парочке перекрестков ограничений в соединении полос. Сконвертируй....

Те же фрагменты улиц в польском... Открыл их так же в Таблице в МГЕ... но там нет в полилиниях соединение полос... там тоже только число полос на каждом сегменте.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Fencer_Silver писал(а):Там, нас у нас редактируются рестрикты (ты знаешь) - сделай расстановку на парочке перекрестков ограничений в соединении полос. Сконвертируй....

Ну я так и сделал... Потом открыл шейп в Мапинфо, информация не перенесена в шейп из польского (рестрикты)

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Fencer_Silver открой свой шейп с заполненными данными в Мапинфо... покажи, что у тебя все переносится, а у меня нет... Блин... может я опять не ту версию редактора скачал? Я качал Портейбл... может надо было полную версию скачивать...

Ага, подтверждаю. Я лоханулся. Если нет физического запрета, то расстановка в ограничении полосности не попадает в шейп. Счас исправлю.

To Vovan_Alm - поставь, пожалуйста, физический запрет в этом перекрестке, где расставлены сединиения полос, и определи, его как "Не для служб доставки", например, в этом случае - соединения попадут в шейп, вместе с запретом. Проконтролируй, что из этого выйдет, пожалуйста.

Тут пусто (у Vovan_Alm):


А вот, что должно быть, к примеру:

Fencer_Silver покусаю... я 4 часа бьюсь над этим... А оно вон оно что...

Сча понатыкаю запретов...

Запреты пишутся не в поле TURN_RESTR - а в поле RSTR1-RSTR32, если они имеют доп. параметры по дате-времени для них создается поле DT1_1 -DT32_32.
Они в наших шейпах в конце таблицы.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
TO Vovan_Alm - ну звыняйте.....