Technology. Security. Development. Future.
https://forum.micro-gis.com:443/
Все без исключения с дублированием в сегментах для старых приборовVovan_Alm писал(а):Хайдер, в ваших картах все адреса точечные? Или только имеющие дроби и буквы?
Признак "не использовать в точечной адресации" - мы ввести можем, попозжа, нет проблем. Пожалуйста, используйте. Вопрос - о применяемости. В новых города, возможно, да, так можно. А вот в старой части Львова - это точно не пройдет. Дома не расположены вдоль дороги равномерно. Они больше сжаты у начала, или растянуты. Такой подход приведет к неправильной навигации. Т.е. все будет по-решению картографа.Даже если так... Могут же быть уже заполненные адреса в полилиниях, зачем дублировать их еще в точечные адреса? Что проблема дать пользователю выбор?
На работе нет Гармина... но выглядит все приплюснуто... 9-ти этажка как 2-х-3-х этажный дом...Fencer_Silver писал(а): З.Ы. Как дома смотрятся в футах??? Ради интереса....
А как их проверить? Опять же Львов - старая часть - не обязательно нумерация идет по-порядку... Специфичный город. Как можно проверить? Далее, что касается мусора - экспорт выполняется не из исходника (это не утилита) - экспорт происходит из оперативной памяти. Поэтому мусора уже не будет - он весь отсекся - на этапе загрузки карты в оперативку.Да еще вопрос... А есть проверка не неполные и неправильные адреса в полилиниях? Бывает где то пропустили начало или конец нумерации, а бывает это как мусор встречается в исходниках... стоит галочка что есть адресные данные, а их нет... МПС будет ругаться на такие места.
Спасибо... не забудьте только... Вообще конечно не везде можно адреса в сегментах ставить... это правда, но бывает в частном секторе особенно дома в струнку стоят...Fencer_Silver писал(а): Признак "не использовать в точечной адресации" - мы ввести можем, попозжа, нет проблем. Пожалуйста, используйте.
Fencer_Silver писал(а): Признак "не использовать в точечной адресации" - мы ввести можем, попозжа, нет проблем. Пожалуйста, используйте. Вопрос - о применяемости. В новых города, возможно, да, так можно. А вот в старой части Львова - это точно не пройдет. Дома не расположены вдоль дороги равномерно. Они больше сжаты у начала, или растянуты. Такой подход приведет к неправильной навигации. Т.е. все будет по-решению картографа.
Я могу сколько угодно показать исходников имеющий этот мусор... Проверка нужна не на правильность заполнения домов вдоль улицы, а на:Fencer_Silver писал(а): А как их проверить? Опять же Львов - старая часть - не обязательно нумерация идет по-порядку... Специфичный город. Как можно проверить? Далее, что касается мусора - экспорт выполняется не из исходника (это не утилита) - экспорт происходит из оперативной памяти. Поэтому мусора уже не будет - он весь отсекся - на этапе загрузки карты в оперативку.
Надо попробовать... Или одна и цифр 0-ль... Нулевых номеров домов вроде не бывает...То, что стоит признак, а реально нет нумерации - не страшно. Не попадет такая нумерация в шейпы....Я могу сколько угодно показать исходников имеющий этот мусор... Проверка нужна не на правильность заполнения домов вдоль улицы, а на:
1. Ошибочно установлено что в полилинии есть адресация, а её там нет (В Мапэдите такое сделать очень легко... поставь флажок "есть нумерация", и не заполняй номера домов)
2. Проверка на то что есть цифра вначале сегмента, и нет цифры к концу сегмента... Это я и у вас смогу сделать... (наверное)... Надо попробовать... Или одна и цифр 0-ль... Нулевых номеров домов вроде не бывает...
Не переживай о таких ошибках МПС тебе сообщит в логе с указанием id нужной линии и ее координат.Vovan_Alm писал(а):Ну все же... я хочу знать что у меня ошибка в нумерации...
Новые используют точки и если их нет сегменты,старые же только сегменты,тоесть тебе ни при каких обстоятельствах не выдаст 2 одинаковых номера,за исключением если нет 2з адресных точек с одинаковым номером тоесть дублей,в таком случае он тебе предложит на выбор оба одинаковых номераVovan_Alm писал(а):Хайдер еще вопрос тогда, если есть Одинаковый адрес и в сегментах и в виде точек, то как прибор ищет?
Правильные слова! Именно так обычно и делают дальновидные картографы. Причём, страны часто делят не на 2 куска и даже не на 3, 4 или 5.hider1964 писал(а): Ограничение есть на все,поэтому в хелпе и рекомендовано делить большие карты на части,все кто делает карты страны, рано или поздно сталкиваются с ограничением,поэтому изначально рекомендую делать каждую область отдельной картой,а уже при компиляции МПС вам сам соберет карту из областей. Тем более что для каждой отдельной области linkk_id могут повторятся.Да и работать так значительно удобней не нужно постоянно возится с боьшим объемом данных поправил 1 область запустил МПС он вам и обработает только поправленую область при этом не трогая остальные и на сборку карты будет уходить минимум времени.
Именно поэтому в хотелках я просил дать возможность фиксации (блокирования) внешних нод дорог в карте, чтобы случайно не разорвать роут между кусками. А сами дороги пусть будет возможность перетаскивать по трекам - их внешние ноды пусть только стоят на месте!Вот это и есть огромный минус польского,после перегона в шейпы у вас уплывут координаты и хочеш не хочеш их таки(стыковочные узлы) придется править на стыках дата баундс непосредственно перед компиляциейUser_tester писал(а):их внешние ноды пусть только стоят на месте!
Жаль очень, что MapSource и BaseCamp не умеют искать по точкам. Только для приборов (некоторых) такая возможность есть. Получается, все точечные адреса пройдут мимо поиска в указанных программах.hider1964 писал(а):Все без исключения с дублированием в сегментах для старых приборовVovan_Alm писал(а):Хайдер, в ваших картах все адреса точечные? Или только имеющие дроби и буквы?
Без АркГиса тут, как понимаю, не обойтись. А чего эти ноды плавают при перегонке в шейпы? Неужели нельзя сохранить координаты?hider1964 писал(а):Вот это и есть огромный минус польского,после перегона в шейпы у вас уплывут координаты и хочеш не хочеш их таки(стыковочные узлы) придется править на стыках дата баундс непосредственно перед компиляцией
User_tester писал(а): Жаль очень, что MapSource и BaseCamp не умеют искать по точкам. Только для приборов (некоторых) такая возможность есть. Получается, все точечные адреса пройдут мимо поиска в указанных программах.
а вьювер вам зачем в дистрибутив МПС положили? какие нахрен мапсоурс и базекамп?? это для пользователей, а ваш инструмент вьювер он и точечную покажет и полосы и 3д модели и джанки и все что нужно только пользоватся нужно научится.
к сожалению никак.User_tester писал(а):Без АркГиса тут, как понимаю, не обойтись. А чего эти ноды плавают при перегонке в шейпы? Неужели нельзя сохранить координаты?