MicroGIS™ DevCon

А вот чего-то не нахожу в дистрибутиве MPC 7.24 вьювера. В 7.22 - был.

Без АркГиса тут, как понимаю, не обойтись. А чего эти ноды плавают при перегонке в шейпы? Неужели нельзя сохранить координаты?

к сожалению никак.

Абсолютно не согласен. Математика - она и в Африке Математика. Сделаем закрепление внешних узлов. Будет все гуд. Польский - здесь вообще не причем. Причем - редактор и программист, который его пишет. Если точка имеет какие - либо координаты - то они (координаты) - могут быть закреплены. Все упирается только в инструменты.

Fencer_Silver писал(а): Абсолютно не согласен. Математика - она и в Африке Математика. Сделаем закрепление внешних узлов. Будет все гуд. Польский - здесь вообще не причем. Причем - редактор и программист, который его пишет. Если точка имеет какие - либо координаты - то они (координаты) - могут быть закреплены. Все упирается только в инструменты.

Ну раз так то тоды ой. до вас это никому не удалось сделать,так что будем посмотреть. Мы когда стыковали карты украины и молдовы так натрахались хотя и там и там все было в шейпах и все вроде было точно но стыковатся узлы не хотели даже в шейпах,пришлось это делать нестандартным путем а вот как, секрет.

Если Разрабы сами создают шейпы, возможно они смогут зафиксировать там точку соединения полилинии и бата баунд. Теоретически такое возможно... Надо попробовать... а никто это не сделал до этого, так как у Мапэдита одно количество знаков после запятой, а у АркГиса другое... Короче надо попробовать... может и получится... До этого просто никто не пробовал на уровне перевода из польского в шейпы, так как в польском одна программа, в шейпы другая программа (утилита Василия), а МПС это третья программа.

Vovan_Alm на одной карте стыковка будет однозначно,я имел в виду стыковку 2х абсолютно разных карт,с чем связано несоответствие сетки никто не знает но факт что 2 разных карты сделанные в одной программе но разными разработчиками,требуют дополнительной синхронизации.
так произошло при стыковке с Аероскан так же точно и при стыковке с Сити Навигатор Росия

Я понимаю... я имею ввиду что можно добиться стыковки заранее выставленной в польском формате, путем перевода в шейпы при помощи одного и того же редактора (в данном случа МикроГиса) который создаст шейпы... Т.е Вася и Петя работающие в Микрогисе и сделавшие шейпы им, могут состыковать свои карты... Другое дело, что не будет стыковки с картой Вовы, который работает в Мапинфо и делает шейпы при помощи "Универсального транслятора"...

Так как сейчас проблема в том что Вася и Петя работающие в мапэдите и состыковавшие свои карты в польском формате, делаю шейпы скриптом Василия, и там уже стыковки нет...

Vovan_Alm писал(а):Я понимаю... я имею ввиду что можно добиться стыковки заранее выставленной в польском формате, путем перевода в шейпы при помощи одного и того же редактора (в данном случа МикроГиса) который создаст шейпы... Т.е Вася и Петя работающие в Микрогисе и сделавшие шейпы им, могут состыковать свои карты... Другое дело, что не будет стыковки с картой Вовы, который работает в Мапинфо и делает шейпы при помощи "Универсального транслятора"...

Так как сейчас проблема в том что Вася и Петя работающие в мапэдите и состыковавшие свои карты в польском формате, делаю шейпы скриптом Василия, и там уже стыковки нет...

тут надо проверить карты васи и пети делающих карты в МГЕ, так как что то мне подсказывает что и в таком случае могут быть проблемы со стыковкой,но может быть я и не прав,все познается в процессе работы.

Да все дело в округлении координат, так как разное количество знаков после запятой... Если есть стандарт на шейпы (я не знаю есть ли?), где указано, обязано быть 4 знака после запятой (к примеру), то проблемы нет, если в Микрогисе тоже задать 4 знака после запятой... А если в Мапэдите 5 знаков после запятой а в шейпах 4-ре, то естественно никогда никакой стыковки не добиться...

Vovan_Alm писал(а):Да все дело в округлении координат, так как разное количество знаков после запятой... Если есть стандарт на шейпы (я не знаю есть ли?), где указано, обязано быть 4 знака после запятой (к примеру), то проблемы нет, если в Микрогисе тоже задать 4 знака после запятой... А если в Мапэдите 5 знаков после запятой а в шейпах 4-ре, то естественно никогда никакой стыковки не добиться...

Да нет ты не прав,яж написал что координаты и все прочее было полностью синхронизировано,это не тот случай что я тебе показывал на ваших картах. Но состыковать мы их не могли пока не поизвращались. Хотя это наверное не тот случай чтоб приводить его сдесь,тут же каждый дрожит над своими данными и низачто не отдаст их чужому дяде для синхронизации,моё не трогай шутка.

Аааа... ну тады ой!! Короче надо пробовать... Вот интересно почему в Навителе никогда нет проблем со стыковкой? А в Гармине куда не глянь везде проблема может скрытая находиться...

Видишь суслика?
-Нет!
А он здесь есть!

Vovan_Alm писал(а):Аааа... ну тады ой!! Короче надо пробовать... Вот интересно почему в Навителе никогда нет проблем со стыковкой? А в Гармине куда не глянь везде проблема может скрытая находиться...

потому что гармин для профессионалов и делают они не только автодорожные карты но и еще многое другое чего нет в свободном доступе и требующего очень точных данных

Я думаю, самое главное для большинства картографов-любителей - не стыковать разнородные карты от разных разработчиков, а банально иметь возможность в простом в освоении польском формате рисовать свою страну из многих независимых кусков. Многих кусков - потому что люди часто рисуют в проектах каждый по куску, а также потому что MPC быстрее соберёт мозаику из кусков, где не во всех кусках могли быть изменения, чем соберёт 1 цельный кусок, где изменения могли быть только в одном маленьком уголке карты. Затем картографы должны иметь возможность независимо экспортировать каждый из кусков из МГЕ в набор шейп-файлов, а затем подсовывать компилятору множество наборов шейпов, чтобы компилятор собрал из мозаики качественную карту страны.

Разве не так?

В Украине, например 490 районов (24 области), в России - 83 административных единицы, в Белоруссии - 118 районов (6 областей). Столько можно ожидать кусков от карт этих стран.

Картографы сами должны иметь возможность именно в МГЕ состыковать все отдельные куски как по полигонам покрытия, которые при экспорте в шейпы станут DATA_BOUNDS, так и по внешним нодам на краях полигонов покрытия. Затем зафиксировать (заблокировать) полигоны покрытия и внешние ноды. И чтобы ничего никуда не смещалось как при многочисленных актах открытия/закрытия карт в МГЕ с целью отрисовки, так и в ходе отрисовки, так и при экспорте в шейп-файлы. Пока блокировка не будет специально снята.

hider1964 писал(а):...тут же каждый дрожит над своими данными и низачто не отдаст их чужому дяде для синхронизации,моё не трогай шутка.

ОФФ: Это потому что у нас нет защиты авторских прав, и каждый за счастье считает стащить чужие данные и выдать за свои... Кстати в Казахстане - геодезию и картографию убрали из лицензируемых государством сфер, теперь любой может продавать карты (ну конечно при соблюдении авторских и прочих прав)... Но, фискальные органы, могут проверить конечно, на предмет наличия людей с образованием + наличие договора аренды на поверенные геодезические инструменты...

User_tester писал(а):В Украине, например 490 районов (24 области), в России - 83 административных единицы, в Белоруссии - 118 районов (6 областей). Столько можно ожидать кусков от карт этих стран.

Все верно именно так и разделены карты в украине и молдове по областям, в росии по регионам и как правило за каждый регион отвечает свой человек.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Vovan_Alm писал(а):

hider1964 писал(а):...тут же каждый дрожит над своими данными и низачто не отдаст их чужому дяде для синхронизации,моё не трогай шутка.

ОФФ: Это потому что у нас нет защиты авторских прав, и каждый за счастье считает стащить чужие данные и выдать за свои...

ну чтоб были авторские права их нужно вначале зарегистрировать и доказать что все что у тебя есть ты сделал сам,как вспомню вздрогну,сколько времени на всю беготню было потрачено,но зато теперь у меня есть официалные авторские права на данные и делать со своими данными я могу все что захочу,но вот боротся с пиратами так и не получилось, пока не сделали свою защиту.

hider1964 писал(а):

Vovan_Alm писал(а):Да все дело в округлении координат, так как разное количество знаков после запятой... Если есть стандарт на шейпы (я не знаю есть ли?), где указано, обязано быть 4 знака после запятой (к примеру), то проблемы нет, если в Микрогисе тоже задать 4 знака после запятой... А если в Мапэдите 5 знаков после запятой а в шейпах 4-ре, то естественно никогда никакой стыковки не добиться...

Да нет ты не прав,яж написал что координаты и все прочее было полностью синхронизировано,это не тот случай что я тебе показывал на ваших картах. Но состыковать мы их не могли пока не поизвращались. Хотя это наверное не тот случай чтоб приводить его сдесь,тут же каждый дрожит над своими данными и низачто не отдаст их чужому дяде для синхронизации,моё не трогай шутка.

???????????????

потому что гармин для профессионалов и делают они не только автодорожные карты но и еще многое другое чего нет в свободном доступе и требующего очень точных данных

???????????????

Значит, вижу надо объяснять.

1. Точность(4, 5 - знаков после запятой). Сколько у нас в одной угловой минуте метров??? По дуге большого круга (т.е. по ортодромии - для нас - по экватору - в геодезической системе координат)??? Считаем 1 угловая минута = 1 миля (1,852 метра). В 1-й угловой минуте - 60 угловых секунд - делим 1 милю (переведенную в метры) на 60 - 1852/60 = 30.8 метра. Т.е. 1 угловая секунда = 30 метров. Т.е. это 1/3600 градуса = 0.00027....7, или грубо, для понимания - это 0.0003, т.е. 4-я цифра после запятой. 5-я цифра после запятой - это 3 метра, а 6-я (как пишет МГЕ, ГМЕ) - это 30 сантиметров. На самом деле картограф такую точность не потянет.

Вглубь картографии лезть не будем - углы схождения меридианов и среднюю широту - не учитываем.

2. Представление чисел с плавающей запятой в памяти компьютера. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР компьютера не умеет работать с числами с плавающей запятой. Этом занимается со-процессор (или на древних системах) - его эмулятор. В МГЕ используется для представление координат число с одинарной точностью. НО ЧИСЛА С ПЛАВАЮЩЕЙ ЗАПЯТОЙ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ПАМЯТИ КОМПЬЮТЕРА - ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. Что это значит??? Вот что :
Число 0,2 будет представлено как 0,200000003 в одинарной точности. Для записи в шейп - используется число двойной точности. Вот здесь и подводный камень совмещения координат.


ВЫВОДЫ: НА УКРАИНЕ 25 ОБЛАСТЕЙ. АТЛАС ВЫПУСКАЕТСЯ РАЗ В КВАРТАЛ - НИКОГДА ПРОБЛЕМ С СОВМЕЩЕНИЕМ ВНЕШНИХ НОДОВ НЕ БЫЛО. ВСЕ ОБРАБАТЫВАЕТСЯ ОДНОЙ ПРОГРАММОЙ. ЗНАЯ ТО, ЧТО Я НАПИСАЛ - НЕ ПРОБЛЕМА ДОБИТЬСЯ СОВМЕЩЕНИЯ В ШЕЙПАХ (НО НЕ ИЗ-ПОД РАЗНЫХ ПРОГРАММ). Вот поэтому и ведутся разговоры об АркГисе Но! Все гораздо проще!!!

пришлось это делать нестандартным путем а вот как, секрет

На самом деле никакого секрета здесь нет...

Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:

Хотя это наверное не тот случай чтоб приводить его сдесь,тут же каждый дрожит над своими данными и низачто не отдаст их чужому дяде для синхронизации,моё не трогай

А тут не надо отдавать никакие данные. Достаточно между соседями устаканить один раз навсегда координаты внешних НОДов. И все!!! Тема будет закрыта раз и навсегда!