Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)

[Vovan_Alm]

Кстати... нормальный советский микроскоп ЛОМО легко справляется с гвоздями без потери функциональности... Техника была у Союза крепкая... А по теме... Карта только для Гармина в МПС=АркГис... никаких возражений не вызывает... Но у нас интересы не только МПС заканчиваются... Нееее не спорю... можно и шейпы в польский перевести... Но зачем... Да и 4 спутника одновременно для Казахстана, к примеру огромный + Погляди в гугле Актюбинск... там зеленое пятно, а это областной центр... Это вам не покрытая всеми спутниками старушка Европа и ближайшее приевропеье... Польский формат был ограничен- ДА!!! Но то что использует МГЕ - это уже не польский формат, хоть и текстовый... Почему бы его не использовать для хранения исходника? Плюсы то очевидны, можно в случае надобности в ворде открыть, поглядеть в чем там дело... Я не против так-же какой приблуды к МГЕ, позволяющей хоть как то редактировать шейпы, хоть в таблице дописать что, или поменять... Был бы рад... Но тут стоит глобальная проблема... Будет ли ГМЕ позволять писать сторонние приложения для выполнения тех или иных задач... Вот это бы было КЛАССНО!!!!

[hider1964]

Кстати... нормальный советский микроскоп ЛОМО легко справляется с гвоздями без потери функциональности... Техника была у Союза крепкая... А по теме... Карта только для Гармина в МПС=АркГис... никаких возражений не вызывает... Но у нас интересы не только МПС заканчиваются... Нееее не спорю... можно и шейпы в польский перевести... Но зачем... Да и 4 спутника одновременно для Казахстана, к примеру огромный + Погляди в гугле Актюбинск... там зеленое пятно, а это областной центр... Это вам не покрытая всеми спутниками старушка Европа и ближайшее приевропеье... Польский формат был ограничен- ДА!!! Но то что использует МГЕ - это уже не польский формат, хоть и текстовый... Почему бы его не использовать для хранения исходника? Плюсы то очевидны, можно в случае надобности в ворде открыть, поглядеть в чем там дело... Я не против так-же какой приблуды к МГЕ, позволяющей хоть как то редактировать шейпы, хоть в таблице дописать что, или поменять... Был бы рад... Но тут стоит глобальная проблема... Будет ли ГМЕ позволять писать сторонние приложения для выполнения тех или иных задач... Вот это бы было КЛАССНО!!!!

[12:15:37] Andrey Zhukov: К тому же, использование снимков гугла для оцифровки - дело не совсем законное. Вот Бинг выставляет свои снимки в онлайне. Еще скоро Росреестр разродится сервисами снимков
кстати бинг встроен в мапинфо по дефолту

[Vovan_Alm]

А вообще опять же весь спор Аркгис-Редакторы польского напоминает мне время, примерно 3-4 года назад... Тогда у людей в качестве навигации были только Гармины всех марок... И мы ущербным инструментом как могли, делали карты под него... И тут появился Навител... Любая кривь и кось, и подобие карты в польском - нажатием одной кнопки превращается в карту Навитела... Народ радуется, тому еще что закрытый формат (и до сих пор не взломанный, по крайней мере любителями)... Через некоторое время народ спрашивает, а чем Гармин лучше Навитела? На тот момент ничем!!!! Кроме поговорки Гармин он и в Африке Гармин... и тем что есть туристические долгоиграющие приборы... Но нет карт (потому как формат открытый), в картах нет нормального адресного поиска... ущербный (сокращенный) тайпсет, где только ресторанов большой выбор... Я всё!!!! Это с появлением в сети МПС, хоть как то ситуация выправилась... Да, не спорю в Америке Гармин хорош был или в Европе... ибо нормальные карты были, а у нас в КЗ до сих пор нет ни одной нормальной официальной карты Гармина.

[Alex]

За исключением 0x6415 - HISTORICAL_TOWN.

Да, для типа точки 0x6415 соответствие HISTORICAL_TOWN, похоже, проглядели. Надо бы добавить в классификатор...

Проверил. Да действительно пропустили. Фиксирую. Добавим.

[hider1964]

Я всё!!!! Это с появлением в сети МПС, хоть как то ситуация выправилась... Да, не спорю в Америке Гармин хорош был или в Европе... ибо нормальные карты были, а у нас в КЗ до сих пор нет ни одной нормальной официальной карты Гармина.

Володь я вам предлагал вариант выпуска официальной карты,так что все в ваших руках. Да и использование не оф МПС сам знаеш к чему может привести.

[Alex]

Выделяю какой-то объект в карте, например, грунтовую дорогу. Когда панель свойств закреплена, то моя грунтовка подсвечивается и все надписи типов в панели свойств смотрятся нормально:
Но когда снимаю/закрепляю "скрепку", чтобы панель спряталась справа за экраном или осталась на месте, то все надписи типов вдруг смещаются вверх и залазят на соседнюю строку сверху:
При повторном выползании и сокрытии панели свойств такой внешний вид, к сожалению, не пропадает и сохраняется. Не помогает исправить ситуацию и повторное включение "скрепки". Это портит восприятие панели свойств и удобство работы с ней.
При перевыборе объекта нормальный вид панели свойств возвращается.

Не подтверждается. Панелями управляет WINDOWS. Именно он отказывается тебе правильно перерисовывать. При перевыборе объекта винда получает каманду перерисовать. Повторная перерисовка исправляет ситуацию. Именно это у тебя происходит. К сожалению повлиять на этот процесс мы не можем.

[User_tester]

Alex, тогда что из настроек можно покрутить в Windows 7, чтобы эту неприятную ситуацию выправить, а?

Просьба к остальным, кто тестирует MicroGIS Editor! Посмотрите, пожалуйста, есть ли у вас этот досадный баг!

http://micro-gis.com/forum/viewtopic.ph ... 1605#p2494

[Alex]

to Alex Вот скрины по работае с аркгис
как видиш открывает он именно шейпы
и закрывает после редактирования тоже шейпы
хрень какая то нельзя вставлять файлы ограничение в 512 кб
если надо будет еще подтверждения скажи.

Разве я сказал что ARCGIS не работает с шейпами? Я сказал что связка SHP,SHX,DBF - нами не будет поддеетержана на прямую (Открыть/Сохранить как...), а только через Импорт/Экспорт. Плоская база FoxPro которая используется для описания SHP формата, бесспорно может быть отредактирована в ARCMAP. Подключение её к проекту выполняется через ArcCatalog. Именно это изображено на твоем скрине. Я с этим и не спорил. Это мне известно доподленно.
Но я по прежнему настаиваю что SHP,SHX,DBF - выступает в качестве обменного формата.
Ты пишешь - в качестве формата хранения. Если закладывать смысл - хранить, храни себе на здоровье. Если закладывать смысл обрабатывать - то SHP,SHX,DBF обрабатывать можно, но не нужно. Для обработки есть другие форматы. Мы используем для обработки "Польский".

Скажу больше: Мы не в восторге от польского. Он достался нам по наследству. Но в принципе - формат как формат.
Что касается SHP,SHX,DBF формата - то мы тоже от него не в восторге - старючая, плоская база FoxPro.
Если уже и перестраивать движок программы, то на что нибуть более прогрессивное - на реляционную базу данных. Но это уже будет другой редактор.

Оставим этот вопрос в покое. Шейп будет только на уровне Импорта/Экспорта.

В моем понимании универсальный редактор - это когда ты можешь в нем рисовать все что пожелаешь, а в конечный формат для компиляторов перегонять с помощью неких настраиваемых плагинов (для МПС в "Гармин шейпы", для Навител в "Навителовский польский", Для Ситигид - "Ситигидовский польский", для сGPSmapper - "классический польский" и т.д.).

Честно сказать, я тоже за то чтобы гнать один исходник и отказаться от понятия TypSet - вообще. Но мы порукам и ногам связаны cGpsMapper-ом. Именно из-за него мы находимся в рамках формата. Сейчас атрибуты и секции записываются в файл карты именно в вид, понятный cGpsMapper-у. Если объединить TypSet-ы формат записи может изменится и изменится. Тогда прямой экспорт в cGpsMapper - будет не возможен. Ну а если формат изменится и мы не будем связаны по рукам и ногам жесткими рамками, тогда сам бог велел уйти от польского формата и в качестве исходного формата выбрать реляционную базу данных. Польский перейдет на уровень Импорт/Экспорт. Честно сказать такая идея мне нравится. Решится огромное кол-во проблем, появятся "безграничные" возможности.

Но это уже будет другой редактор - MicroGISEditor PRO.

[hider1964]

Но это уже будет другой редактор - MicroGISEditor PRO.

Очень надеюсь что когда нибудь и я перейду на про версию,остается пожелать вам удачи и быть всегда адекватными к просьбам ваших пользователей. Но если будут косяки,без обид, тыкать буду носом.

[KartaBY]

Но это уже будет другой редактор - MicroGISEditor PRO.

Будем ждать ПРО версию.

[_Michael_]

Alex, тогда что из настроек можно покрутить в Windows 7, чтобы эту неприятную ситуацию выправить, а?

Просьба к остальным, кто тестирует MicroGIS Editor! Посмотрите, пожалуйста, есть ли у вас этот досадный баг!

http://micro-gis.com/forum/viewtopic.ph ... 1605#p2494

наблюдал такое то ли на какой-то бетке, то ли на домашнем компе.. комп проапгрейдил, вынь переставил, бетка предпоследняя..
на сегодня ни на одном компе не наблюдаю..

[User_tester]

Но это уже будет другой редактор - MicroGISEditor PRO.

Жду с большим интересом MicroGIS Editor Professional версию!

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

комп проапгрейдил, вынь переставил,

Как именно апгрейдил, кроме перестановки винды 7? Может, чего особенного надо дополнительно ставить на винду?

[_Michael_]

комп проапгрейдил, вынь переставил,

Как именно апгрейдил, кроме перестановки винды 7? Может, чего особенного надо дополнительно ставить на винду?

ну я не думаю, что установка выньды на SSD повлияла на работоспособность редактора
попробуй обновить дрова видяхи.. или грохнуть видео из устройств и перегрузиться - пусть выньда заново установит драйвера.. ну или на другом компе проверь..
я работаю в редакторе на трех абсолютно разных компах (как по железу, так и по версии семерки), если бы это был баг редактора, я бы сразу такое заметил..

[Alex]

Жду с большим интересом MicroGIS Editor Professional версию!

Это пока только планы. Всё будет зависеть от судьбы данной версии.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Очень надеюсь что когда нибудь и я перейду на про версию,остается пожелать вам удачи и быть всегда адекватными к просьбам ваших пользователей. Но если будут косяки,без обид, тыкать буду носом.

Тыкай конечно, буду только рад. На то оно и тестирование. Всё будем исправлять, всё будем дорабатывать.

[Fencer_Silver]

Ого я пропустил... Много работать - вредно...

Хотелка в продолжение.

Прошу реализовать поддержку сложных RD_SIGN
Например: 145E150Q,OI50,OWalter Pkwy,THWY Q;
This would indicate that the source road segment 145 with a resulting guidance like “Take exit 150Q on <left or right> onto I50/Walter Pkwy toward HWY Q”

Так делай уже сейчас - что мешает??? В сторку - дописывай дальше, что тебе нужно - и получится сложный сигн. Только работать это будет, сам понимаешь, только для МРС. Т.е. ставишт сигн "Exit", а сторку пишешь "150Q on <left or right> onto I50/Walter Pkwy toward HWY Q”.....
Ну, в смысле понял, что писать, т.е. как завещал MPC.