MicroGIS™ DevCon

Alex писал(а):Надо делать по людски: вводить атрибуты TUNNEL и BRIDGE для полилиний дорог...

Так, на чём остановились? Вводить новый атрибут в "польский" для туннелей или же:

Fencer_Silver писал(а):обойтись малой кровью, можно, например, от одного нода до другого ввести отрицательное значение 3D их уровней. Это и послужит сигналом, что это "под землей", т.е. туннель.

Кроме интерполяции в приборе также включается ночной режим на этом участке движения...
Правда, некоторые пользователи воспринимают эту фичу, как чудо, пытаясь найти в приборе датчик освещённости (Ссылка).

P.S. Что-то пока не получается расшевелить зарубежную общественность (Ссылка).

Пока решение не принято. Вопрос пока держим открытым. Всё будет зависеть от ответа еще одной компании, формат которой мы собираемся поддержать. Ждем ответ и принимаем решение.

Почитал я вот это, да и не только

Из переписки
[11:37:23] Andrey Zhukov: для учебных заведений делают огромные скидки
[11:47:24] Andrey Zhukov: ох, почитал
[11:47:34] Andrey Zhukov: смеялся долго
[11:47:43] Andrey Zhukov: mxd - это проект, оформление
[11:49:20] Andrey Zhukov: шедевры пишет человек
[11:49:25] Andrey Zhukov: я рыдаю
[11:50:38] Andrey Zhukov: SHP-формат слегка устарел, аркгис двигает свой формат баз геоданных

1. Чем отличается шейп от польского??? Ничем... Чем отличается шейп от mdb? Ничем. Любая база данных - а польский - это есть текстовая база данных - отличается только одним - тем, чем учат "в школе" - чем отличаются различные базы данных одна от другой.
Поэтому мне смешно, что польский - это "детский" формат, а шейпы - это "для профессионалов"
2. Чем отличаются редакторы? Вот-тут и корень вопроса. Один редактор работает только в одной системе координат и в одном датуме, проекции - а вот другой - позволяет создавать это все в куче предоставляемых пользователю. Он умеет быстро переходить, конвертировать системы координат, привязывать, перепривязывать. Так вот разберемя в другом А ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ КАРТ ДЛЯ ГАРМИНА НУЖНА ТАКАЯ ПРОГРАММА??? Которая стоит таких денег??? И Вы будете использовать все ее возможности??? НУ ТАК ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО БЫТЬ МИНИМУМ ПРОФЕСИИОНАЛЬНЫМ КАРТОГРАФОМ - И ТОГДА, ВЫ ТОЧНО АВТОМОБИЛЬНЫЕ КАРТЫ РИСОВАТЬ НЕ БУДЕТЕ!!! Т.Е. это то же самое, что купить боевой истрибитель и не летать, а ездить, именно ездить на нем на работу. А если ВЫ не знаете что такое NAD27 то нафига он Вам нужен??? Если Вы не строите детальные планы местности, если у вас нет потребности свою карту отдать в правильной системе координат скажем, для австралийцев, а только обрисовываете по гуглоснимкам дома, а дороги по трекам - то о чем мы говорим вообще?

На Украине есть своя профессиональная программа, разработанная институтм геодезии "Digital" - но поверьте, автомобильные карты (для приборов GPS) - там рисовать никто не будет. Плюс не забываем, кроме Гармина есть еще много интересных проектов, которые устроят рядового "водилу" горядо больше, нежели Гармин.

Cnfhbr писал(а):Что-то пока не получается расшевелить зарубежную общественность

Спасибо за попытки, если не тяжело, продолжай писать.
P.S. Мы следим за этой веткой.

Fencer_Silver писал(а): Он умеет быстро переходить, конвертировать системы координат, привязывать, перепривязывать. Так вот разберемя в другом А ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ КАРТ ДЛЯ ГАРМИНА НУЖНА ТАКАЯ ПРОГРАММА??? Которая стоит таких денег??? И Вы будете использовать все ее возможности??? НУ ТАК ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО БЫТЬ МИНИМУМ ПРОФЕСИИОНАЛЬНЫМ КАРТОГРАФОМ - И ТОГДА, ВЫ ТОЧНО АВТОМОБИЛЬНЫЕ КАРТЫ РИСОВАТЬ НЕ БУДЕТЕ!!!

Вот тут ты не прав,работаю я с растрами ортофото в системе (--------------) а готовые шейпы мне нужны в WGS84 и перегоняю я данные туда сюда иногда по нескольку раз на день. Так что у каждого свои запросы и требования к программам

Ты просто дорос до профессиональных программ ввиду своей профессии, наверное. Но мы придерживаемся правила, что средний ЮЗЕР не должен знать устройство формата или лазить по таблице. Всё должно быть на уровне графического интерфейса и максимально просто. Вот и всё...

Вот тут ты не прав,работаю я с растрами ортофото в системе MR99NE а готовые шейпы мне нужны в WGS84 и перегоняю я данные туда сюда иногда по нескольку раз на день. Так что у каждого свои запросы и требования к программам

Никто не возражает. Но есть люди, которым это и не надо вообще. Нет у них возможности получить такие снимки или не хотят. Причем замечу, что карты у них, возможно, не хуже. Знаю я одного человека, который создал рельеф горной местности с шагом 20-ть метров, с точностью не хуже 3 метров. И без АркГиса.

Fencer_Silver писал(а):

Знаю я одного человека, который создал рельеф горной местности с шагом 20-ть метров, с точностью не хуже 3 метров. И без АркГиса.

я тоже в свое время с помощью только польского сделал рельеф по всей молдове при чем рельеф был реализован не только изолиниями но и полигонами и это даже работало в гармин.где то в начале темы на 4 пда есть даже скрины, сумашедший был сейчас яб за это не взялся.

Да рельеф в изолиниях, не проблема уже. Освоенная технология.
А вот по рельефу для Garmin ты бы мог рассказать здесь.

Alex писал(а): А вот по рельефу для Garmin ты бы мог рассказать здесь.

А что расказывать? если делать в польском то никому не пожелаю,а для мпс есть бил файлы и все это обсуждалось на 4 пда,кому интересно тот знает.да и для приборов гармин поддерживающиж дем уже давно есть карты всей европы с готовым чистым дем слоем как правило предустановленные с завода пример таких навигаторов 3х90 серия

А подложка расстровая тоже используется? Или это раньше так было?

Alex писал(а):А подложка расстровая тоже используется? Или это раньше так было?

в мпс только введена поддержка растра,но пока назвать это поддержкой язык не поворачивается. ждем версию 8.24 может там будет все работать как положено,пока же только ох и ах и ничего хорошего.

А какая сейчас последняя версия 8-ки?

Alex писал(а):А какая сейчас последняя версия 8-ки?

8 мая с плагинами

8.0 ??