Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)

[DarkDiver]

Да вот как раз не в любой. Лучше прилипание к сетке не отключать. Иначе если она не была включена и объекты создавались без неё, а потом включить и выполнить генерализацию - на выходе получишь кучу самопересечений/наложений в карте.

Согласен, возможно я сужу со своей колокольни. Поскольку cGPSMapper при компиляции делает генерализацию не допуская при этом самопересечений у линий и опционально у полигонов. Кроме того небольшие наложения полигонов на стыках - не проблема, при использовании тип-файла, поскольку в тип-файле жестко задан приоритет отображения полигонов. Более того в Garmin наложение полигонов это абсолютно нормальная, и даже более того - очень нужная вещь. Например некоторые прозрачные полигоны грунтов (каменистые россыпи, болота и прочее) рисуются поверх различных полигонов растительного покрова. Или различные виды осыхающих берегов (тоже полигоны с прозрачным фоном) рисуется поверх водоемов и т.п. могу еще кучу примеров привести.

[Cnfhbr]

При запуске 1.0.6.472b в буфер обмена системы автоматом сохраняется ID компьютера (Win7_x64) и автоматически не удаляется оттуда после подтверждения триала или закрытия программы - это баг

[Fencer_Silver]

При запуске 1.0.6.472b в буфер обмена системы автоматом сохраняется ID компьютера (Win7_x64) и автоматически не удаляется оттуда после подтверждения триала или закрытия программы - это баг

Нет, не баг - это так работает Themida

[Fencer_Silver]

Поэтому для борьбы с большим количеством точек, применяется в первую очередь генерализация узлов ну и остальные примочки...

Однако для создания, например, 3D моделей зданий с помощью МРС, контуры их полигонов должны максимально повторять оригинальные очертания этих строений, архитектурные формы которых могут быть достаточно вычурными.
Попробуйте открыть прикрепленный в аттаче исходник сначала в GPSMapEdit (только не пересохраняйте его там, поскольку данный исходник создан с помощью другого инструмента для наглядности форм), а затем - в MicroGIS Editor, и почувствуйте разницу, даже при отключенной сетке генерализации...

ГМЕ (отключенная сетка генерализации)

МГЕ (отключенная сетка генерализации)

Где разница-то?

[Fencer_Silver]

Во че нарыл... И че делать?

Road signs
It is possible to define road sign information, which is shown as a routing guideline during navigation. This can include an information like exit number to be taken from the highway or additional direction information which usually can be found on a real road signs – e.g. direction toward a specific city.
Definition of the road sign in sense of logic is very similar to definition of restriction. It is defined as 3 NodeID routing points and 2 RoadID roads.
[SIGN]
Sign section identifier.
SignPoints=NodeID1,NodeID2,NodeID3
List of NodeID points composing the road sign. Road sign will be defined only for route, which will go through routing points in the same order as defined in the list.
SignRoads=RoadID1,RoadID2
List of RoadID values composing the road sign. Road sign will be defined only for route, which will go through roads in the same order as defined in the list. This has to be consistent with routing points.
SignParam=Type,Label
Define type of road sign and label to be shown

T - Toward
O - Onto
E - Exit

Example:
SignParam=T,Bone Ville

вот так выглядит в текстовом редакторе
[SIGN]
SignPoints=11353,10858,530414
SignRoads=85884,3982
SignParam=O,AEROPORT
[END]

Кто-то успел расставить знаки???

[DarkDiver]

Где разница-то?

Разница у Cnfhbr проявилась скорее всего из-за того, что привязка к сетке в редакторе иногда самопроизвольно включается, о чем я уже писал. Приходится при каждой загрузке карты в редактор проверять, а не включилась ли сетка.
А при отключенной сетке действительно разницы нет.

[Vovan_Alm]

Во че нарыл... И че делать?
....
Кто-то успел расставить знаки???

Ну это из мануала по МПС... В ГМЕ были сложности в том, что номера дорог из польского не переносились в шейпы, потому приходилось Съезды править в Мапинфо... Если у вас номера дорог перейдут в шейпы, то никаких проблем не вижу... А в чем вопрос был, я что то не до конца понял?

Во че нарыл... И че делать?

[User_tester]

Как можно в программе тонко подвигать прикреплённый растровый снимок для совмещения с дорог с реальными треками? Нажимаю его, он становится весь красный и всё собой закрашивает. Иные объекты перестают быть видными. Переместить растр можно только мышью, причём грубо, целыми лаптями в любую сторону.

Хотелось бы убрать заливку цветом и сделать возможность перемещения, как в GME, малыми шажками при помощи стрелочек на клавиатуре, удерживая клавишу Shift.

[User_tester]

Почему в пользовательском фильтре по любому полю групповой таблицы только 2 позиции с логическими запросами, между тем как число самих полей в групповой таблице я насчитал 42?



Позиций должно быть, по крайней мере, тоже 42.

[Cnfhbr]

При запуске 1.0.6.472b в буфер обмена системы автоматом сохраняется ID компьютера (Win7_x64) и автоматически не удаляется оттуда после подтверждения триала или закрытия программы - это баг

Нет, не баг - это так работает Themida

Ранее сам пробовал протектить Фемидой, так вот, помнится, что после подтверждения или отказа от триала, всё удалялось из буфера. Хотя, могу ошибаться...

Где разница-то?

Разница у Cnfhbr проявилась скорее всего из-за того, что привязка к сетке в редакторе иногда самопроизвольно включается, о чем я уже писал. Приходится при каждой загрузке карты в редактор проверять, а не включилась ли сетка.
А при отключенной сетке действительно разницы нет.

DarkDiver совершенно прав. Понадеявшись, что явно отключил Выравнивать по сетке, пару-тройку раз загрузил исходник, ну и поспешил запостить тут, ни о чём не подозревая...
Прошу прощения за скоропалительные выводы...

[User_tester]

Как в программе можно найти в густой дорожной сетке дорогу, которую по ошибке обозначил неправильным типом? Ошибку обнаружил, когда с помощью групповой таблицы провел фильтрование по этому типу дорог, и увидел, что в карте есть 1 лишняя дорога, которая случайно затесалась в этот тип.

Можно ли как-то выделить в групповой таблице нужную позицию и отобразить или выделить её на карте?

Или сделать так, чтобы отображались не только в целом полигоны, линии, дороги, точки и пр., но чтобы можно было отобразить конкретные выбранные типы объектов (меню Просмотр ---> Объекты карты ---> Конкретный тип).

Такая возможность была бы очень востребована.

[User_tester]

Хотел сказать спасибо разработчикам программы за групповую панель. Действительно удобная и востребованная штука. Все возможности её пока не осознал, но сейчас осваиваю эту панель и доволен, что она есть. По ней нужен детальный раздел в мануале.

[Fencer_Silver]

Почему в пользовательском фильтре по любому полю групповой таблицы только 2 позиции с логическими запросами, между тем как число самих полей в групповой таблице я насчитал 42?



Позиций должно быть, по крайней мере, тоже 42.

В FAQ по групповой таблице есть пункт "Или более продвинутые" - там можно сделать фильтр хоть по всем полям (неограниченное количество) и можно сохранить его на диск для дальнейшего использования. Многие, кто достаточно давно пользуют МГЕ имею кучу заготовленных фильтров.

[Fencer_Silver]

Как в программе можно найти в густой дорожной сетке дорогу, которую по ошибке обозначил неправильным типом? Ошибку обнаружил, когда с помощью групповой таблицы провел фильтрование по этому типу дорог, и увидел, что в карте есть 1 лишняя дорога, которая случайно затесалась в этот тип.

Можно ли как-то выделить в групповой таблице нужную позицию и отобразить или выделить её на карте?

Или сделать так, чтобы отображались не только в целом полигоны, линии, дороги, точки и пр., но чтобы можно было отобразить конкретные выбранные типы объектов (меню Просмотр ---> Объекты карты ---> Конкретный тип).

Такая возможность была бы очень востребована.

1. Можно просмотреть каждый выбранный объект на карте - для этого выделяем его (в групповой), щелкаем в панели групповой по кнопке "показать в предыдущей вкладке" - переходим на вкладку карты и видим, что карта будет отцентрирована на этом объекте.

2. После применения фильтра возможно сделать перевыбор всех выбранных объектов на карте. Для этого примените фильтр и нажмите кнопку "перевыбрать объекты на карте" - в панеле групповой. Вернувшись на карту - Вы увидите, что все объекты перевыберутся согласно введенному фильтру. Это лучше, чем "конткретный тип". Далее, если Вы отключите просмотр всех объектов на карте, кроме дорог, и перевыберете их согласно фильтра - отыскать Вашу "лишнюю" дорогу - будет гораздо легче.

[Fencer_Silver]

Во че нарыл... И че делать?
....
Кто-то успел расставить знаки???

Ну это из мануала по МПС... В ГМЕ были сложности в том, что номера дорог из польского не переносились в шейпы, потому приходилось Съезды править в Мапинфо... Если у вас номера дорог перейдут в шейпы, то никаких проблем не вижу... А в чем вопрос был, я что то не до конца понял?

Во че нарыл... И че делать?

Проблема в том, что мы дорожные знаки реализовали совершенно по-другому. В Гармине их пару, для интереса, переведите карту в "Торо" -посмотрите сколько дор. знаков там. И посмотрите на формат записи дор. знака.