MicroGIS™ DevCon

Плюс и минус на клавиатуре не приближают мне ошибки.

И не будут, до тех пор, пока им не назначить соответствующие "горячие кнопки".

Fencer_Silver писал(а):И не будут, до тех пор, пока им не назначить соответствующие "горячие кнопки".

Заработало, спасибо!

Добрый день. Скачал последнюю бету 1.0.6.473
Выдает ошибку при загрузке карты

Fencer_Silver писал(а):Во че нарыл... И че делать?

Так вопрос снят или как?

KartaBY писал(а):Добрый день. Скачал последнюю бету 1.0.6.473
Выдает ошибку при загрузке карты

Скинь карту, я гляну в чем проблема.

Cnfhbr писал(а):

Fencer_Silver писал(а):Во че нарыл... И че делать?

Так вопрос снят или как?

Для нас да. Для вас обсуждение продолжается. Высказывайтесь - насколько это вам нужно. Закидуйте это в хотелки и голосуйте. Впреть хотелки будут делаться в зависимости от степени важности и нужности. Ато насовали - хотелок, типа полосности и исчезли в кусты. Я троих человек просил, потестировать и скинуть пару скриншотов. До сих пор ответа жду. Честно скажу - взадницу такие хотелки. Впредь так не будет.
Есть ветка по хотелкам - пишите туда. Мы проанализируем степень важности, целесообразности и т.д.
Реализовать можно что угодно. Надеюсь все, кто тестил уже понял это.

Ну как бы полостность это хорошо... Но скрипт Василия не поддерживает её, Маппер тоже пока... Протестировать как? Доделайте до уровня производства шейпов, протестируем сразу... А пока "близок локоть, да не укусишь..." Честно хотел перейти с ГМЕ на МГЕ, опять попа, редактор похерил узлы, а исходник общий, пришлось откатываться и 2 дня работы коту под хвост. + танцы с бубном, топо в навител переименовать руками... Чего не реализовать прямую поддержку тайпсета навител? Притом я карты навитела вообще не выпускаю, просто использую этот тайпсет... Вы делаете коммерческий продукт, потому жаловаться на тестеров, как то некорректно... И так когда можем, тестируем и помогаем...

Честно хотел перейти с ГМЕ на МГЕ, опять попа, редактор похерил узлы, а исходник общий, пришлось откатываться и 2 дня работы коту под хвост. + танцы с бубном, топо в навител переименовать руками... Чего не реализовать прямую поддержку тайпсета навител? Притом я карты навитела вообще не выпускаю, просто использую этот тайпсет...

МНЕ НАДОЕЛО ПОВТОРЯТЬ - МГЕ (УЖЕ С НОЯБРЯ ТЕСТИРУЕТСЯ, И МНОГО ЛЮДЕЙ РАБОТАЮТ ДАВНЫМ-ДАВНО В НЕМ) - НЕ УБИВАЕТ ЗАПРЕТЫ!!! ЗАПРЕТЫ УБИВАЮТСЯ ПРИ ОТКРЫТИИ КАРТЫ В ТОРО В МГЕ И ПРИ ПЕРЕВОДЕ В "НАВИТЕЛ"!!! ВСЕ ДАВНЫМ - ДАВНО ОБЪЯСНЕНО, НАПИСАНО!!! Далее - что такое "Навител" и почему мы должны его поддерживать? Пусть "Навител" нас поддержит - об этом уже тоже устали говорить. НИКОГДА МГЕ НЕ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТАЙПСЕТ "НАВИТЕЛ"! У НИХ СВОЯ ДОРОГА -У НАС СВОЯ.

Да ясно было все... у вас своя дорога, а мы мучаемся... Притом мы навител не поддерживаем и он нас тоже, мы готовим карты для Гармина... У меня не запреты похерились... я описывал проблему... смотрите 19-20 страницу этой темы, у меня вообще все узлы расставленные МГЕ пропали... А потом при последующих правках исходника номера этих нодов-узлов ГМЕ заново присвоил улицам в 100 км от места моего редактирования... Получилось куча нодов с одними и теми же номерами... А раз нет полной совместимости между МГЕ и ГМЕ то я один не могу редактировать в MicroGIS когда остальные 5 человек редактируют в Мапэдите...

Vovan_Alm писал(а):Да ясно было все... у вас своя дорога, а мы мучаемся... Притом мы навител не поддерживаем и он нас тоже... У меня не запреты похерились... я описывал проблему... смотрите 19-20 страницу этой темы, у меня вообще все узлы расставленные МГЕ пропали... А потом при последующих правках номера этих нодов-узлов ГМЕ заново присвоил улицам в 100 км от места моего редактирования... Получилось куча нодов с одними и теми же номерами... А раз нет полной совместимости между МГЕ и ГМЕ то я один не могу редактировать в MicroGIS когда остальные 5 человек редактируют в Мапэдите...

У нас алгоритм таков - что мы физически не можем прибить рестрикты. А ГМЕ - все что не тайпсетом "Гармин", "Навител", "Русса" и т.д - немедленно прибивает. Скандалов было - не сосчитать - так же как и Вы - голову на отсечение давали - "ЭТО МГЕ!!!".

Далее - скажу, что MaxBel - работает в двух редакторах. Пусть напишет, расставленные в МГЕ ноды не обрабатывает ГМЕ?

ЗАДАЮ ВОПРОС _MICHAEL_ и MaxBel - непосредственно (они тестируют редактор с первых дней), ну и всем остальным - МГЕ у Вас прибил, хоть один раз рестрикты, НОДы ???

Fencer_Silver еще раз говорю... что у меня не ЗАПРЕТЫ (рестрикты) пропали... а сами УЗЛЫ (ноды). Я не открывал исходник в ГМЕ, я сначала в Ворде исправил ТОПО на Навител - все по инструкции... Прочитайте все же 19-20 страницу...

Vovan_Alm писал(а):Fencer_Silver еще раз говорю... что у меня не ЗАПРЕТЫ (рестрикты) пропали... а сами УЗЛЫ (ноды). Я не открывал исходник в ГМЕ, я сначала в Вороде исправил ТОПО на Навител - все по инструкции... Прочитайте все же 19-20 страницу...

Я дополнился - смотрите пост выше.

я сначала в Ворде исправил ТОПО на Навител - все по инструкции...

Может из-за Ворда? Я знаю, что обычно правят в блокноте. Ворд может не правильно записал?

Я не знаю как там у других тестеров, но я выполнил все действия по инструкции:
1. Открыл исходник навитела в МГЕ
2. Поставил тайпсет ТОПО
3. Отредактировал исходник, а именно добавил несколько дорог, и соединил их в местах пересечения. Никаких рестриктов на карте вообще нет.
4. Сохранил исходник
5. Открыл в ворде и ТОПО поменял на Навител, сохранил...
6. Вернул исходник (снял блокировку)
Что я сделал неправильно? Что упустил?
Следующий редактор, открыл карту в мапэдите и рисовал в другом населенном пункте, сохранил исходник... В результате все номера нодов, поставленные мною были дублированы в узлах другого населенного пункта. Все выложено в картинках. Помогает только разъединение узла и создание соединения снова... тогда ноду присваивается другой номер (уникальный), и нод виден в редакторе...

Исходники большие иногда до 120 метров... Блокнот их не осилит... сохраняю в ворде в тестовом формате, эта методика отработана, ни разу проблемы не было. Проблема в том что ГМЕ не "принял" узлы растравленные в МГЕ... Почему ХЗ... Попробую как будет время воспроизвести эту проблему...