MicroGIS™ DevCon

Открыл в ворде и ТОПО поменял на Навител, сохранил...

Попробуйте в блокноте. Или AkelPad. В чисто текстовом. Без *.rtf и всякой другой фигни.

Исходники большие иногда до 120 метров... Блокнот их не осилит... сохраняю в ворде в тестовом формате, эта методика отработана, ни разу проблемы не было. Проблема в том что ГМЕ не "принял" узлы растравленные в МГЕ... Почему ХЗ... Попробую как будет время воспроизвести эту проблему...

У нас - исходники не меньше. AkelPad - прекрасно справляется.

1. Открыл исходник навитела в МГЕ
2. Поставил тайпсет ТОПО
3. Отредактировал исходник, а именно добавил несколько дорог, и соединил их в местах пересечения. Никаких рестриктов на карте вообще нет.

Для перехода в MicroGIS Editor необходимо: открыть карту с типом данных Navitel, выполнить Alt+Enter, сменить тип данных на Topo, сохранить карту, перезапустить программу и переоткрыть карту.

Можете так же в блокноте поставить "Торо" - и просто открыть в МГЕ. Вы выполняли, эти действия?

Дале для типа "Гармин" в МГЕ и "Гармин" в ГМЕ - нет никаких ограничений. Делать ничего не надо.

6. Вернул исходник (снял блокировку)

Кстати что такое "снял блокировку"?

Fencer_Silver писал(а): ЗАДАЮ ВОПРОС _MICHAEL_ и MaxBell - непосредственно (они тестируют редактор с первых дней), ну и всем остальным - МГЕ у Вас прибил, хоть один раз рестрикты, НОДы ???

Нет ниразу. Поработал в одном редакторе, сохранил, блокнотом поменял тайпсет, поработал в другом, сохранил, блокнотом... Ну вы поняли
В МГЕ нарисовал уже несколько городов (дома дороги в основном) - все прекрасно видится и маргшрутизируется в ГМЕ потом, ну и в готовой карте тоже.

KartaBY писал(а):Добрый день. Скачал последнюю бету 1.0.6.473
Выдает ошибку при загрузке карты

Я понял - у Вас ECW - находится в системе координат, не поддерживаемом МГЕ. На данный момент мы поддерживаем привязанный ECW только в геодезической системе координат. Читайте раздел справки "Сторонние картографические программы" -> "Создание ECW файла карты в GlobalMappere"

Alex писал(а):

Cnfhbr писал(а):

Fencer_Silver писал(а):Во че нарыл... И че делать?

Так вопрос снят или как?

Для нас да. Для вас обсуждение продолжается. Высказывайтесь - насколько это вам нужно. Закидуйте это в хотелки и голосуйте. Впреть хотелки будут делаться в зависимости от степени важности и нужности...
Есть ветка по хотелкам - пишите туда. Мы проанализируем степень важности, целесообразности и т.д.

Дык, риторический вопрос "И че делать?" изначально был задан небезызвестным Вам разрабом Fencer_Silver и именно в этой ветке, на что Vovan_Alm и я следом попытались пояснить (Здесь), что это не совсем то, о чём вы подумали, а в ответ - тишина, то ли не дошло, то ли не согласны...

Alex писал(а):Ато насовали - хотелок, типа полосности и исчезли в кусты. Я троих человек просил, потестировать и скинуть пару скриншотов. До сих пор ответа жду.

Предложите вариант, как потестить полосность на данном этапе - потестим...

Alex писал(а):Честно скажу - взадницу такие хотелки. Впредь так не будет.

Ну, тады и я буду предельно откровенен - спасибо, взаимно...

Дык, риторический вопрос "И че делать?" изначально был задан небезызвестным Вам разрабом Fencer_Silver и именно в этой ветке, на что Vovan_Alm и я следом попытались пояснить (Здесь), что это не совсем то, о чём вы подумали, а в ответ - тишина, то ли не дошло, то ли не согласны...

1. Не ругайтесь
2. Я прошу прощения, вопрос был не совсем корректно сформулирован. Ну и не забывайте, ветка то касается и типа "Topo". Для него и был задан вопрос. Те статьи, на которые Вы дали ссылки прочитаны до вопроса, поэтому я и задал его, т.к. у нас есть в дор. знаке 2- направления и 2 радиуса действия. Но это касается типа Торо - то, что будет, вероятнее всего, поддерживаться в СГ. С "Гармин" - все понятно.

Cnfhbr писал(а):

Alex писал(а):Честно скажу - взадницу такие хотелки. Впредь так не будет.

Ну, тады и я буду предельно откровенен - спасибо, взаимно...

Писалось то не тебе.

Пройдусь по своему списку замечаний.

5. Прошу сделать возможность менять местами столбцы «Код», «Категория», «Описание», потому что при отрисовке карты картографу важнее видеть сразу описание объекта, а не его цифровой код или категорию.

Вы пишете, что надо обсуждение. Что именно непонятно и стОит пояснить?

User-tester писал(а):Пройдусь по своему списку замечаний.

5. Прошу сделать возможность менять местами столбцы «Код», «Категория», «Описание», потому что при отрисовке карты картографу важнее видеть сразу описание объекта, а не его цифровой код или категорию.

Вы пишете, что надо обсуждение. Что именно непонятно и стОит пояснить?

1. Конечно. Я не зря подчеркивал, что редактор тестируется с ноября прошлого года.
2. Практически все ведущие проекта TravelGPS.com.ua - уже не просто тестируют, а работают в редакторе. У них уже сложился стереотип, привычки.

ВНИМАНИЕ! ПРОВОДИМ ГОЛОСОВАНИЕ! ПРОШУ ВСЕХ ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ПРЕДЛОЖЕННОМУ ЗАМЕЧАНИЮ!

10. Прошу добавить функцию выделения перекрёстков, где имеется полосность, от обычных перекрёстков без неё. Удобно, чтобы перекрёстки с полосностью становились жирными и начинали мигать. Тогда картографу легко их отслеживать на карте и смотреть , на каких перекрёстках ещё осталось сделать движение по полосам.

11. Добавьте в файл хелпа по MicroGIS информацию о полосности и добавьте ссылку на файл хелпа в окно полосности.

Забыли откомментировать эти пункты.

Fencer_Silver писал(а):

User-tester писал(а):Пройдусь по своему списку замечаний.
5. Прошу сделать возможность менять местами столбцы «Код», «Категория», «Описание», потому что при отрисовке карты картографу важнее видеть сразу описание объекта, а не его цифровой код или категорию.
ВНИМАНИЕ! ПРОВОДИМ ГОЛОСОВАНИЕ! ПРОШУ ВСЕХ ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ПРЕДЛОЖЕННОМУ ЗАМЕЧАНИЮ!

Лишним не будет. Визуальное восприятие типа объектов на мой взгляд реализовано не лучшим образом, все же не влезает полностью, а растягивать загромождая место не вариант. Поменяв местами будет чуть удобней. Я за.

12. Достаточно долго, в сравнении с GPSMapEdit, загружается карта в программе.

Сравнительные тесты показывают, что быстрее. Может у Вас проблема с компом?
Fencer_Silver

Открывается несколько медленнее, учитывая появление предупреждающего окошка, сколько дней у программы ещё осталось. А вот закрывается намного дольше, особенно когда я интенсивно рисую часа три кряду. Виснет и вылетает.

Какие проблемы с компом могут так влиять?

14. Особенно важно! Сделайте, пожалуйста, возможным продолжить начатое ранее, но не завершенное, рисование объекта после временного переключения в другой режим и возврата в предыдущий. Пример: рисуем дорогу и подводим её к середине другой дороге, на которой неизвестно, есть ли узел для стыковки. Переключились в режим правки узлов, добавили узел на дорогу. Нажали кнопку рисования полилинии – активизировалась начатая, но не завершенная полилиния, довели её и успешно пристыковали к дороге. Второй пример: оперативное переключение между инструментами перетаскивания карты и инструментом рисования объекта. Если начали рисовать объект и вдруг понадобилось чуть подвинуть карту, удобно нажать горячую клавишу перетаскивания, чётко подтянуть карту, и вернуться к начатому рисованию опять же горячей клавишей. Более медленный вариант – при рисовании крутить полосу прокрутки справа. При этом часто можно задеть скрытую панель свойств объекта , которая тут же всплывёт, что совсем не нужно в данный момент.

15. Прошу сделать переключение между «рисуем полигон» и «рисуем полилинию», пока окончательно не нарисовали объект. То есть, именно в процессе отрисовки. Хотелка небольшая, но время от времени случается такая необходимость по ходу поменять тип объекта, когда уже много его отрисовано, но окончательно не завершен.

Не откомментировали эти замечания.

Fencer_Silver писал(а):ЗАДАЮ ВОПРОС _MICHAEL_ и MaxBel - непосредственно (они тестируют редактор с первых дней), ну и всем остальным - МГЕ у Вас прибил, хоть один раз рестрикты, НОДы ???

уго, да тут прямо военные действия!
значится так: на работе валяются копии исходников, по ним могу после праздников глянуть в какой день я перешел на МГЕ. давно, в прошлом году
думаю не нужно комментировать, что я бы не работал полгода в редакторе, который теряет данные?

User-tester писал(а):12. Достаточно долго, в сравнении с GPSMapEdit, загружается карта в программе.

Сравнительные тесты показывают, что быстрее. Может у Вас проблема с компом?
Fencer_Silver

Открывается несколько медленнее, учитывая появление предупреждающего окошка, сколько дней у программы ещё осталось. А вот закрывается намного дольше, особенно когда я интенсивно рисую часа три кряду. Виснет и вылетает.

Какие проблемы с компом могут так влиять?

После долгой работы (несколько часов) - не виснет, это для Вас, визуально, а по факту очень долго закрывается. Вычислили, какие DLL, не отпускают, причины - пока нет. Мы использовали много различных компонент "сторонних" производителей. Боремся с этой проблемой... А если вылет при выходе - это уже интересно... Такого не было... Нужен скрин при вылете при выходе - может оно и связано....