MicroGIS™ DevCon

User_tester

Объясню, как работает точечная адресация. Когда вы в микрогисе генерируете ADDR_PNT, то ей заполняется адрес и номер дома. При экспорте в шейпы по названию улицы из семантики точки генерируется LINK_ID на эту улицу. Сама улица уже имеет прописанную привязку к городу, району и стране. Номер дома из семантики точки превращается в HOUSE_NUM. Связь данной адресной точки с ее точкой прибытия осуществляется через ARRV_ID. Сама точка прибытия, равно как и адресная точка, может стоять где угодно в карте, хоть за километр от данной улицы среди домов от другой улицы. Связь имеется однозначная. Главное, чтобы физически данная улица присутствовала в карте.

тогда баг точно есть... и его надо найти... только вот где?? сбросил еще кусок карты.

Evlampiy писал(а):тогда баг точно есть... и его надо найти... только вот где?? сбросил еще кусок карты.

Не понимаю, откуда такая уверенность, что есть баг в редакторе?

Поглядел и этот кусок карты. Такие должны быть результаты поиска на скриншотах ниже?

Криулина, 8.png

Криулина, 10.png

потому что я точно такие данные отправляю на сборку карты... и у меня потом в поиске как на скринах.. и таких мест много..
проверь как прибор ищет.

У себя подобных проблем я пока не наблюдал. Противоречий точечной адресации в микрогисе с описанием ее формата в Garmin не вижу.

Вычистите свои исходники и приведите их в порядок, учитывая мои советы выше. Ваши выложенные куски я довел до ума, и у меня всё прекрасно работает в навигаторе:

Криулина, 8 (начало списка).bmp
Криулина, 8 (окончание списка).bmp
Криулина, 10.bmp

User_tester

Вычистите свои исходники и приведите их в порядок, учитывая мои советы выше. Ваши выложенные куски я довел до ума, и у меня всё прекрасно работает в навигаторе:

Позволь поинтересоваться.. и что ж ты там такого вычистил? конкретно пример.. и на что этот мусор влияет по твоему?

Evlampiy, я ведь уже несколько раз говорил, что именно сделал с твоими кусками карты, чтобы исправить их. Удалил адреса из дворовых проездов!

А теперь скажи, пожалуйста: зачем они там? Какой смысл для точечной адресации? Разве главной улицы мало?

И повторюсь снова: микрогис экспортирует точечные адреса и привязывает их к LINK_ID корректно, в соответствии с описанием формата! По крайней мере, ошибок в адресации пока не находил. Ну, а если вам не нравится, что после компиляции у вас выпадают точечные адреса при наличии адресации в проездах, на мой взгляд, тут не микрогис виноват, а, скорее, это такие особенности компилятора. Не забывайте - это тоже программное обеспечение, его пишут живые люди (индусы), и в нем не исключены ошибки и недоработки.

User_tester
тоесть ты называешь линейную адресацию мусором?? и ты предлагаешь удалить порядка 10 тысяч адресов в кварталах
мне тебя жаль.. если бы ты сам нарисовал хотябы 10 тыс. адресов.. ты бы так не говорил... и если дома стоят в глубине квартала адресация на главной никаким боком там вписывается.
незабывай. что линейная адресация остается пока основной адресацией у Гармина.. а точечная лишь дополняет...
по теме...по чему-то в АркГисе линейная дружит с точечной... и мало того, при создании точечной создается линейная автоматом. и при конвертации ниче никуда не выпадает... и если прибор не поддерживает точечный, ищет по линейной.

Evlampiy, ответил на сообщение в разделе свободной беседы. Предлагаю перейти туда.

MicroGISEditor перепакована v1.0.14.612b

Alex писал(а):

 История изменений:

Продлен триал период

Скачал неделю назад, поставил, попробовал, отложил и стал читать форум, ища ответы на возникшие вопросы. Сегодня пытаюсь запустить, чтобы попробовать что-то порисовать -- пишет по аглицки, что триал истёк или что-то вроде того. Предлагает себя зарегистрировать, но как это сделать, не загрузив программу -- не понятно.

перекачайте заново и будет счастие

Имеется дорога №1 и дорога №2.

Задача: объединить две дороги в одну.

Решение: выделяем главную дорогу (№1), затем, удерживая Ctrl, выделяем дорогу №2 и в контекстном меню выбираем "Объединить полилинии".

Результат: получаем дорогу №3. Как видно из скриншота, все атрибуты наследуются от первой выделенной дороги, однако слетает признак "показывать направление"! Наблюдал неоднократно. То есть, ошибки в карте появляются при самых обычных действиях картографа. Проверка карты исправно выдает такие дороги.

Подтверждаю! Я думал только у меня такой глюк- слетает при объединении

Кстати! Ещё вспомнил...
При объединении двух полилиний, при этом выделив сначала полилинию без адресной информации и названия, а затем с адресной и объединив - получаем одну линию, но не имеющую адресной информации, но с названием от второй линии.

Приветствую!

Нашел две ошибки:
1. При проверке карты на ошибки самопересечения полигонов находится только одна ошибка в полигоне, остальные пропускаются, приходится повторно запускать проверку, пока не выдет ноль ошибок (пример в error.mp)

2. При разрезании полигона четырехугольника от точки до точки по диагонали должны получиться два треугольника, а получается треугольник и треугольник с четырьмя точками у которого одна точка повторяется (пример error2.mp)