Страница 272 из 272

Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания)

Добавлено: 01 дек 2013, 15:09
Andronio
Приветствую!

Я так понимаю, что беты больше не будет?

Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания)

Добавлено: 01 дек 2013, 23:20
Alex
Ну почему же не будет. Будут конечно. Всё остается как было. Просто программа стала работать в 2-х режимах. Полный функционал и Ограниченный. Выбирайте какой вам нужен.
Забыл указать:
MicroGISEditor v1.1.15.615 release получила возможность работы в среде Windows8.

Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания)

Добавлено: 02 дек 2013, 01:00
DarkDiver
Alex писал(а):Добавлено спустя 52 минуты 17 секунд:
MicroGISEditor обновление v1.1.15.615b
 История изменений:
Версия 1.1.15.615release 01.12.2013
- Исправлены найденные ошибки.
Итак, мы зарелизили версию 1.1.15.615
В связи с этим мы начали продажу продукта.
Всем принимавшим участие в доработке, разработке, тестировании программы - большое человеческое СПАСИБО!
Как и было обещано, все активные пользователи получат дисконтные купоны на скидку в размере 100% стоимости программы.
Сразу забегаю вперёд - перерегистрация - возможна.
Дисконтные купоны, будут разосланы в ближайшие 48 часов.
После получения купона, программу можно будет регистрировать.
Порядок регистрации программы и применения купона описан в шапке соседней ветки.
Поздравляю с релизом!

Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания)

Добавлено: 10 дек 2013, 11:16
hider1964
KartaBY писал(а):ИХМО. Все таки с адресными точками не все гладко.
По моему мнению все таки Link_ID адресной точки должен совпадать с Link_ID дороги которая является ближайшей к точке прибытия, а не так как сейчас.
В корне неверное видение. Правильная работа адресных точек гарантирована только в том случае когда они точно привязаны к сегменту с адреской. А к точке arrv_pnt вас приведет по любому по ближайшему к этой точке сегменту.

Re: Beta тестирование (тестирование, баги, замечания)

Добавлено: 11 дек 2013, 08:12
KartaBY
hider1964 писал(а):
KartaBY писал(а):ИХМО. Все таки с адресными точками не все гладко.
По моему мнению все таки Link_ID адресной точки должен совпадать с Link_ID дороги которая является ближайшей к точке прибытия, а не так как сейчас.
В корне неверное видение. Правильная работа адресных точек гарантирована только в том случае когда они точно привязаны к сегменту с адреской. А к точке arrv_pnt вас приведет по любому по ближайшему к этой точке сегменту.
Тут я спорить не буду. Но, замечено, что если точечная адреска не совпадает с ИД линейной адресации то в навигаторах проявляется дублирование или отсутствие адреса(не всегда проявляется и не на всех навиках). Пока закономерность я не выявил, поэтому ничего утверждать не буду.

Re: Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)

Добавлено: 11 дек 2013, 10:14
User_tester
KartaBY писал(а):Но, замечено, что если точечная адреска не совпадает с ИД линейной адресации то в навигаторах проявляется дублирование или отсутствие адреса(не всегда проявляется и не на всех навиках). Пока закономерность я не выявил, поэтому ничего утверждать не буду.
Пользователи редактора натыкались на эту странность и начинали было подозревать модуль экспорта в шейпы в MicroGIS Editor в некорректности работы. Обратились с проблемой ко мне. Я давно разобрался в ней и выяснил, что это, к сожалению, недоработка Garmin. Ошибка неприятная для работающих одновременно с линейной и точечной адресацией, поскольку в поиске дублируются адреса.

О ней сообщал двум разработчикам программ для работы с форматом Garmin - MicroGIS Editor и плагинов под ArcGIS. "Навиком" в курсе проблемы. Решение мной найдено в синхронизации LINK_ID линейной и точечной адресации. В плагинах под ArcGIS вскоре была реализована синхронизация, исправляющая эту проблему. В MicroGIS Editor тоже сообщал, но пока доработки не сделали. И его можно понять - косяк исходит не из микрогиса, а из конечной навигационной программы. Делать "костылик" не каждый согласится.

Пока же я обращаюсь ко всем пользователям редактора, кто делает у себя одновременно линейную и точечную адресацию, чтобы не удивлялись, если где-то окажутся дубли адресов. Редактор тут совершенно непричем, он делает адреску корректно, в соответствии с текущей спецификацией МПС!