MicroGIS™ DevCon

Ну есть же у типов поддерживаемых Маппером и МПС общие (похожие) стандартные типы (полигоны, полилинии и пои). Надо всего лишь ввести оба идентификатора десятичный код для Маппера и "имя" для МПС - пусть они одновременно будут в свойствах объекта в польском. Таким образом мы покроем примерно 60% всех объектов. С ними уже можно карты делать... Остальные кастомные типы можно так же сделать с 2-мя идентификаторами (для маппера и МПС) - это еще 30% от всех объектов. Итого у нас совместимых 90% объектов. А вот 10% специфических типов, пусть вводит пользователь самостоятельно, вероятно в виде внешней подключаемой таблицы. И каждый сам волен выбирать чем делать карту. А исходник на 90% совместим с обеими компиляторами...

DarkDiver писал(а):Если нас не волнует законность использования MPC, почему должны волновать какие-то воображаемые лицензионные ограничения мапера?

Вот и я о том же, условия распространения продуктов практически одинаковые...

DarkDiver писал(а):Еще одно наблюдение которое свидетельствует о том что доступная нам версия имеет ограничения.
В MPC 7.22 можно сделать только 5 полезных слоев карты. Именно такое количество слоев мы и наблюдаем почти у всех официальных карт, но есть исключения, например навикомовские "Дороги России", в которых слоев больше. Хотя они вроде как и сделаны при помощи MPC, но у них он по всей видимости немного другой. Так что не все так просто с версиями MPC, как кажется.

Смею Вас уверить, что у Навикома точно такой же МРС, а в версии 7.22 можно сделать 8 слоев карты!

DarkDiver писал(а):Еще один недостаток MPC - не возможность создания объектов на не нулевом слое.

Дык, расшарьте все элементы до 0 уровня перед компиляцией, делов то...

Пример: Желательно только что бы картинки у карт скомпилированных как маппером, так и МПС были одинаковы... но думаю это не сложно, так как в обеих случаях создается typ файл...

Да не надо решать, что лучше или легальнее...давайте думать как сделать так, что бы один и тот же исходник можно было использовать с минимальными преобразованиями в обеих компиляторах.

Так как карта хранится в МГЕ в польском формате, и этого достаточно для Маппера, а в шейпы все равно писать будет МГЕ, поэтому предлагаю следующее:

1. Разблокировать все доступные поля в типе Гармин во всех объектах. Это даст возможность подготовки карт куда угодно. Если какая - либо информация окажется ненужна, то напишу, для тех, кто не знаком с МГЕ - отыскать и прибить любую инфу в карте можно за пару минут. (С помощью групповой таблицы)
2. Так как привинтили 3-х байтные типы и TYP файл, то небходимо определится с минимальным набором типов, который будет жить в самом редакторе. После полного согласования мы их добавим в МГЕ.

Ну и думаю, этого будет вполне достаточно для подготовки карт во все компиляторы. То, что было введено нами (например этажность, полосность движения) - будет доступно в шейпах, но недоступно в Маппере.

Fencer_Silver,
поддерживаю...

Cnfhbr писал(а):Смею Вас уверить, что у Навикома точно такой же МРС, а в версии 7.22 можно сделать 8 слоев карты!

Да, вы правы, действительно можно сделать большее количество слоев отредактировав вручную xml-файл проекта, спасибо за наводку.

Cnfhbr писал(а):

DarkDiver писал(а):Еще один недостаток MPC - не возможность создания объектов на не нулевом слое.

Дык, расшарьте все элементы до 0 уровня перед компиляцией, делов то...

Нет, Вы не поняли, иногда нужно, чтобы в итоговой карте объект был например только на 4-ом слое из 8, но отсутствовал во всех остальных. Но концепция MPC такова, что все элементы хранятся на нулевом слое и задается до какого верхнего слоя их прокидывать.

Вспомнил про еще одно ограничение (возможно я просто не нашел как это делается - тогда поправте меня) - не нашел в MPC 7.22 возможности создания растрового слоя в карте, как это сделано в Blue Chart G2 Vision и некоторых других картах.

Vovan_Alm, абсолютно согласен с вашими утверждениями.

Fencer_Silver, а что скажете насчет морских типов и их атрибутов? Уж очень хотелось бы

DarkDiver писал(а):Fencer_Silver, а что скажете насчет морских типов и их атрибутов? Уж очень хотелось бы

Нет проблем. Необходимо сделать таблицу "номер типа - категория - описание -рисунок". Сделать надо общую, обсудив ее, и придя к общему мнению - мы добавим. Так же посмотрите на все морские ПОИ, что остались по-наследству от ГМЕ - может что уже и ненужно?

Может у кого есть готовая таблица тайпсета Гармина для скрипта Василия? Соответствие кода десятичного для маппера с кодами МПС? Выложите её здесь... начнем добавлять...

Вот была.

надо бы в экселе набрать такую... если вечером время будет - начну, там и рисунок нужно вставлять же...

Vovan_Alm писал(а):надо бы в экселе набрать такую... если вечером время будет - начну, там и рисунок нужно вставлять же...

При подготовке такой таблицы - обратите внимание на типы ТОРО - тип ТОРО - это производная от типа Гармин, т.е он наследует все типы Гармин. Соответственно если в типе ТОРО объявлен какой - либо тип, например 0x2345 - и его надо использовать в Гармин (но в ТОРО он уже занят), то необходимо обсуждение конфликтующих типов. Имеется ввиду, что такой тип в TOPO может иметь категорию "дорожный знак" и тип "Запрет поворота налево" - а его необходимо использовать как "Платный туалет"...

Да хоть бы просто таблицу соответствия осилить... И так надо одновременно в МПС и Гпсмаэдит "нырять"... потом если конфликты выявятся будем обсуждать...