MicroGIS™ DevCon

Fencer_SIlver писал(а): Ну и что? В чем неудобство-то?
Fencer_SIlver

Про неудобство я ничего не говорил. Просто это не правильно само по себе и смотрится неестественно, не "по феншую".

Fencer_SIlver писал(а):Согласен. Помним об этом - но пока это в категории "Удобства" и "Красивости". Тут есть более серьезные проблемы - например долгий выход после нескольких часов работы. Это серьезнее.
Fencer_Silver

Возьмите на заметку. Когда поправите глобальные баги, можно будет и к этому вернуться. Я же вам пишу и считаю правильным писать даже такие мелочи и "красивости".

Fencer_SIlver писал(а):Для того, что бы показать тебе атач на карте, ему надо изменить атрибут и сделать его "видимым". Так что твое решение о его показе - это решение и об изменении атрибута. Я не могу знать о твоих намерениях в дальнейшем и не могу показать атач с атрибутом "невидимый"
Здесь все так и останется.

Fencer_Silver

Разве функция "на карте" предназначена, как и функция "показать на карте", для того, чтобы скрытые аттачи делать видимыми, даже после закрытия окна? Из двух слов в мануале к микрогису следует, что она служит для просмотра аттачей при перемещении на них фокуса. Поэтому я всегда полагал, что с помощью этой функции только смещается фокус на аттач и, если аттач был скрыт, то он становится временно видимым. И как только выделение с объекта в списке снимется или закроется окно, то изначально бывший скрытым аттач таким и останется после функции "на карте". А функция "показать на карте" служит для полного показа аттача, даже после закрытия окна, пока аттач снова не скроют функцией "скрыть". Чувствуете разницу?

ГМЕ обновился. Ведь не должно быть никаких проблем если он чуть поизменяет координаты, и потом мы такой файл откроем в МГЕ ?

MaxBel писал(а):ГМЕ обновился. Ведь не должно быть никаких проблем если он чуть поизменяет координаты, и потом мы такой файл откроем в МГЕ ?

Разве что ноды чуток поплывут, как в старые добрые времена использования ГМЕ++

Разве что ноды чуток поплывут, как в старые добрые времена использования ГМЕ++

ГМЕ обновился. Ведь не должно быть никаких проблем если он чуть поизменяет координаты, и потом мы такой файл откроем в МГЕ ?

Нужен эксперимент. Мы попробовали - на скорую руку, вроде ничего не меняется. У нас как бы сильно больших проблем с точностью не было - поэтому, я думаю и НОДы плыть не должны. Кто проведет эксперимент - просьба отписаться.

MaxBel писал(а):ГМЕ обновился. Ведь не должно быть никаких проблем если он чуть поизменяет координаты, и потом мы такой файл откроем в МГЕ ?

Да, ГМЕ обновился. Читаем в списке изменений:
Новая функция: Пункт контекстного меню растровой карты 'Заблокировать поправку' запрещает/разрешает изменение поправки путем перетаскивания.

Сравните с моей давнишней хотелкой для микрогиса, которая уже одобрена и пока ждёт своего часа реализации: http://micro-gis.com/forum/viewtopic.ph ... t=480#p720

Считаю, что в целях единообразного оформления интерфейсов в программе для родственных функций запрет на изменение поправки для растров-аттачей в микрогисе лучше реализовать, как и для онлайновых подгружаемых снимков. То есть, для онлайна подвинуть снимки можно только с помощью окошка задания смещения, никак иначе. То же самое надо сделать и для растровых аттачей. Хотя, по-большому счёту, не важно как реализовывать запрет, как это сделали вчера в ГМЕ или как раньше предлагал вам я, но лишь бы он был. Моей же хотелкой я ещё стремлюсь к одинаковости интерфейсного оформления аналогичных функций (аттач и онлайн).

меняю номер дома: вношу новый номер, жму кнопку Label.
в Label вносится новый номер, в HouseNumber возвращается старый номер

Проверил, не подтвердилось. У меня всё нормально.

_Michael_
У меня тоже такое было, но не могу воспроизвести. Там еще что то должно быть, какие то условия!

угу, пасиб! я уже тоже не могу повторить.. так и в собственный маразъмъ поверить недолго

Функция нарезки всех объектов на карте режет даже те объекты, которые пользователем скрыты с карты с помощью функции ПРОСМОТР ---> ОБЪЕКТЫ ---> ...

Раньше, если помните, была похожая проблема, связанная с имевшейся досадной возможностью выделить и изменить вершины скрытых от показа объектов. По моему замечанию тогда этот глюк поправили. Здесь ситуация аналогичная: затрагивается скрытое.

User_tester писал(а):Функция нарезки всех объектов на карте режет даже те объекты, которые пользователем скрыты с карты с помощью функции ПРОСМОТР ---> ОБЪЕКТЫ ---> ...

А никто не обещал, что порезка или другие инструменты будут свободны от изменений всех объектов скрытых от просмотра. Пока так и называется "скрыть\показать объекты на карте". Всего лишь... То, что тобой ожидается - требует куда большего изменения кода. Поэтому эта функция называется "Скрыть/показать" объекты на карте - не более. Странно, что ожидалось чего-то более... Предвидя следующую хотелку - скажу сразу: включил запрет показа ПОИ (и забыл), выполнил обрезку, потом скажешь: - "Мля, скрыл, а они не обрезались....!". Т.е. спорная хотелка, имеющая место быть в частных случаях..... Как пример скрыл дороги - а потом вызвал проверку "двойного роутинга" -че не искать?????? Напишешь - выдать предупреждение (запретить выбор проверки) - на сегодняшний день есть более актуальные проблемы. Будь реалистом.

Я реально смотрю на вещи и не прошу вас прямо с сегодня на завтра делать то, о чём говорю. Но мне кажется, что вы каждый раз думаете, что я прошу срочно всё реализовать. И, плюс к тому, если предложения интересные, хоть и трудоёмкие, не надо от них отказываться по причине боязни внести изменения даже в устоявшиеся коды и алгоритмы! У меня иногда создаётся впечатление, что вы отметаете мои предложения только из-за трудоёмкости кода, хотя они представляются весьма интересными и логичными. Как это произошло с последними сообщениями выше. На то ведь вы и разработчики, чтобы не стоять на месте, пробовать, искать что-то новое, отличное от аналогов в своём роде и на перспективу делать хороший продукт. А я на то и тестер, чтобы проверять продукт и давать вам замечания. И здесь нет ничего страшного - работайте на копии исходников и всё всегда будет сохранено. И, повторюсь, можно делать не сейчас, а позднее, как вам будет удобнее! Но мне на мои сообщения всегда хочется получать чёткий ответ: это не имеет смысла делать сейчас или не имеет смысла делать вообще. И чёткая аргументация почему. Сообщения-то свои я ведь не из потолка беру, а закладываю в них конкретный смысл и идею, когда пишу. Приглядитесь к ним, не смотря на трудности кода и помня, что это не срочно. Может, разглядите изюминку и потом поменяете своё мнение?

Дима, сколько тебе еще раз сказать, что эта ветка для бета тестирования?
Здесь пишется, только по замеченным багам.
Хотелки, доработки с целью улучшения функционала - всоседнейветке "ХОТЕЛКИ".
И удали свою тему, окривых эллипсах: http://www.fayloobmennik.net/1828096
Эллипсы исправили, вот и удаляй.

Но мне на мои сообщения всегда хочется получать чёткий ответ: это не имеет смысла делать сейчас или не имеет смысла делать вообще. И чёткая аргументация почему.

Хорошо, в этой ветке - отвечаю крайний раз. У нас планируется функция "Запретить объект от редактирования". Т.е. когда ты завершил работу над объектом - ты его сможешь залочить, и пока не разлочишь - никакие изменения доступны не будут. Так вот свойство объекта "запрещен для редактирования" и будет учтено во всех инструментах. А "Скрыть/показать объекты на карте" - так и останется - полностью отвечая своему названию.

Alex писал(а):Дима, сколько тебе еще раз сказать, что эта ветка для бета тестирования?
Здесь пишется, только по замеченным багам.
Хотелки, доработки с целью улучшения функционала - всоседнейветке "ХОТЕЛКИ".
И удали свою тему, окривых эллипсах: http://www.fayloobmennik.net/1828096
Эллипсы исправили, вот и удаляй.

Так я полагал, что нарезка скрытых объектов - это баг! И поэтому совершенно спокойно написал об этом сюда. Не предлагая никаких хотелок.

Про эллипсы на файлообменнике удалил. Хотя файл сам удалился бы в течение 30 дней.