Хотелки, пожелания, предложения для TypeSet=Topo или в целом

[СтасРесенчук]

В режиме выбора объектов - доступно таскание усов через контекстное меню правой кнопкой мыши.

Спасибо. Пора подобные вопросы в FAQ собирать.

[Vovan_Alm]

Если подключать словари то можно8-)

Не... ну ведь удобно было бы... На картах орфографических ошибок дофига и просто описок... Если бы в таблице все слова с ошибками подчеркнул бы красным, было бы замечательно... Не планируется такая функция? Словари вроде есть готовые...

[Fencer_Silver]

Словарь планируется. И значительное улучшение словаря для перевода, и плюс, единый словарь для ввода, проверки орфографии и т.д.

[СтасРесенчук]

Еще одно пожелание - при выборе объекта в групповой таблице иметь возможность редактировать его свойства через панель свойств. И еще напомню одну хотелку - возможность "замораживать" содержание групповой таблицы, что-бы можно было ёё заморозить, перейти в карту, снять выделение с объектов, изменить необходимые объекты (свойства, положение), вернуться в групповую таблицу и перевыбрать предыдущие объекты.

[warpig]

Обсуждали много раз. Не возможно на данном этапе!

[User_tester]

Выборка объектов по типу нуждается в доработке, поскольку трудно выбрать объект, присутствующий в карте в единичном экземпляре. Выбрал его, а где он в общем массиве - фиг знает. В таблице не открывается. Для его отлова неоправданно приходится выбирать дополнительно какой-либо еще тип. Затем открывать общую выборку в таблице, искать в списке объект с нужным типом и позиционироваться на нем в карте. Долго и трудоёмко...

Сделать бы позиционирование на единичном объекте напрямую из таблицы выборки по типу. Типа птичку поставил, ОК нажал - сразу приблизился к единичному объекту. А если их несколько - никуда приближаться не надо, всё как и теперь.

[_Michael_]

трудно выбрать объект, присутствующий в карте в единичном экземпляре. Выбрал его, а где он в общем массиве - фиг знает. В таблице не открывается.

1-й способ: выделить любой объект, сделать выборку по типу, открыть в таблице: в таблице будет два объекта, один из которых - искомый
2-й способ: открыть все объекты в таблице, построить фильтр по типу: в таблице будет искомый объект

[User_tester]

_Michael_, эти способы хорошо известны. Только они являются не прямым решением проблемы (при выделении по типу приближаться к единичному найденному объекту), а обходными решениями в 3-4 действия. Посему и не рассматриваются. Речь идет о доработке окна выделения по типу...

[Baikal]

Эта хотелка тут уже поднималась
Суть в работе с несколькими файлами mp в одном проекте по типу Атласа
должен быть менеджер файлов в древовидном виде
для управления подгруженными файлами карт, растров, треков и т.д
при работе с файлом карты активируется файл и правится т.е. все объекты других карт не активны.
Что то подобное может быть реализовано в Микрогис?

[Alex]

Работа одновременно с 2-мя картами: не предусматривалась и реализовываться не будет. В виду особенностей работы с польским форматом, загруженная карта обрабатывается и живет в оперативке. А как известно, что её не всегда хватает на 2-е и более карт. Поэтому смысла нет.
А что касается растров и прикрепленных треков и прочего, то они и живут в мененджере. Он называется "Перечень присоединённых файлов".

[Baikal]

Работа одновременно с 2-мя картами: не предусматривалась и реализовываться не будет. В виду особенностей работы с польским форматом, загруженная карта обрабатывается и живет в оперативке. А как известно, что её не всегда хватает на 2-е и более карт. Поэтому смысла нет.

Вы не правильно поняли...

Имеется ввиду что в менеджер объектов будут подгружены файлы т.е. пути кним. возможность группировки в атласы

при необходимости от туда загружается нужный файл карты
из программы быстро и удобно
не нужно лезть в папки проекта и запускать от туда файл для редактирования

Еще несколько пожеланий

1. Выделение объектов по названию с учетом регистра
2. Операции вычислений для выделенных объектов в полях названия объектов (возможно в разделе открыть в таблице)
пример. Есть отметки глубин/высот (точки с числовым значением) необходимо сделать пересчет значений. Для глубины например привести под уровень или поправку под заглубление датчика эхолота т.е нужно прибавить или вычесть значение.
3. Операция обработки текста в полях названия объектов для выделенных объектов. поиск и замена, вставка текста в конец или в начало существующего текста.

[DarkDiver]

Еще несколько пожеланий
1. Выделение объектов по названию с учетом регистра

Если не ошибаюсь, то такие выборки можно делать в групповой.

2. Операции вычислений для выделенных объектов в полях названия объектов (возможно в разделе открыть в таблице)
пример. Есть отметки глубин/высот (точки с числовым значением) необходимо сделать пересчет значений. Для глубины например привести под уровень или поправку под заглубление датчика эхолота т.е нужно прибавить или вычесть значение.

Поддерживаю!

3. Операция обработки текста в полях названия объектов для выделенных объектов. поиск и замена, вставка текста в конец или в начало существующего текста.

Функция поиска и замены есть в групповой, а вот по поводу вставки текста в начало/конец существующего текста голосую за - мне это тоже очень часто нужно.

[User_tester]

Исправление ошибок вида "Наименования населенных пунктов различны" подразумевает приведение их к идентичности друг другу. То есть, значение поля "Наименование" должно быть идентично значению поля "Город", которое приходит из реестра адресов. Хотя у некоторых картографов эталон почему-то хранится в наименовании, а не в реестре

Так вот: сейчас приходится методично переходить от позиции к позиции и копировать город в наименование. Очень долго и утомительно, особенно когда это деревни и их много. Предлагается создать калькулятор поля в групповой таблице, который бы процедуру автоматизировал.

И кроме того: необходима проверка идентичности названия точки наспункта названию полигона наспункта под ней. Выделение по типу и пересечению, затем открытие кучи всего в групповой таблице и ручной перебор / пересмотр множества строк - не решение проблемы. Тем более, что туда же попадут и правильные пары, которые собой всё забьют.

[_Michael_]

имхо такие разовые задачи проще решать скриптами.. была задумка поддержки редактором пользовательских скриптов - как по мне, это более универсально и перспективно

[DarkDiver]

имхо такие разовые задачи проще решать скриптами.. была задумка поддержки редактором пользовательских скриптов - как по мне, это более универсально и перспективно

От себя добавлю, что должна быть реализована возможность использования таких скриптов через командную строку, чтобы можно было обрабатывать множество файлов за раз в пакетном режиме.