Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)

Полноценный картографический редактор, предназначенный для создания векторных карт и картографических планов местности в открытом картографическом формате (*.PFM - Map Polish Format) с последующей компиляцией в различные (обменные, закрытые) картографические форматы, для использования в различных навигационных программах и приложениях.

Модераторы: Fencer_Silver, Admin, Alex

MaxBel
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 20:52
Откуда: Ярославль
Россия

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение MaxBel »

Ищу любую улицу, делаю Создать узлы дор графа, заново ищу любую улицу - ошибка
Очень хочу отблагодарить разработчиков !!!!
User_tester
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23
Беларусь

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение User_tester »

Не получается сделать так, чтобы карты *.mp и другие подходящие файлы открывались по умолчанию в MicroGIS Editor при одновременном наличии на компьютере GPSMapEdit. Постоянно грузится мапэдит, а микрогис не может его победить... И что я только не пробовал делать!

1. Снимал птички с поддерживаемых файлов в мапэдите, ставил в их микрогисе
2. пробовал открыть карту правой кнопной мыши через меню "выбрать программу". В списке установленных программ мапэдит есть, а микрогиса нет, ищу на диске экзешник, выбираю его, а он в списке почему-то не появляется! А я хотел внизу ещё поставить птичку "использовать по умолчанию". Соответственно, ни открыть таким путём, ни птичку поставить не могу
3. Открывал через программу, по меню "файл ---> открыть"

И всё бесполезно.

Если нажать на файле правой кнопной мыши, то первой жирной позицией в списке возможных для открытия программ значится мапэдит, а снизу нежирный микрогис.

Такое чувство, что у микрогиса вообще не работают птички поддерживаемых файлов, в отличие от мапэдита. Там птички сняты - и всё равно грузит.

Может, что в системе не так? WinXP Professional Edition service pack 3
Аватара пользователя
Alex
Администратор
Администратор
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 15:57
Откуда: Украина
Настроение:
Контактная информация:
Украина

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Alex »

Ржунимагу.
Это только потому, что MapEdit по алфавиту выше находится, чем MicroGIS. Вот ассоциации мы забрать можем на себя, а для того, чтобы открыте файлов забрать, необходимо переименновать программу. Нужно было нам назвать программу AMicroGIS, тогда бы открытие было по умолчанию - нашей программой. Ты просто определись с программой, которая тебе полезнее и оставь одну, жизнь сразу наладится.
💻 Всегда где-то рядом. Если что — найдём решение.
Pegas
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 06:09

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Pegas »

Добрый день....что то как то не получается сгруппировать два полигона :bum: ....может не так что то делаю??

суть такова...имеем два полигона большой это пески.....маленький(вложенный) это солончаки
Изображение


группирую их в соответствии с инструкцией
Изображение

когда запускаю проверку карты то выдается ошибка
"Сгруппированный полигон".

что не так я делаю???
Аватара пользователя
_Michael_
Наш человек
Наш человек
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 16:29
Откуда: Кировоград
Контактная информация:
Украина

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение _Michael_ »

эээ... а зачем их группировать, если не секрет? тем более разнотипные?
группировка объектов для некоторых карт не приветствуется - вот проверка их и выявляет.
не включайте эту проверку - делов-то..
Pegas
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 06:09

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Pegas »

ну если не приветствуется, то для чего функции:
Группировка объектов
Объединение полигонов
Вычитание полигонов
Пресечение полигонов.
если можно в примерах)))......спрашиваю, чтобы не накосячить с картой и не сделать мартышкин труд.
User_tester
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23
Беларусь

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение User_tester »

Попробую вам объяснить:

Группировка объектов делает их связанными друг с другом, но при этом физически объекты не сливаются в единый. После группировки действия над одним объектом в тандеме распространяются и на второй объект (объекты). В любой момент объектам можно вернуть их независимость функцией "расчленить элементы". Помните, что при конвертировании карт, например, для навигаторов Garmin никаких объединенных объектов (полигонов, линий, точек) в исходнике быть не должно! В противном случае рискуете не увидеть в полученной карте какие-либо объекты, либо одни объекты закроют собой другие.

Объединение полигонов соединяет стыкующиеся полигоны в единый. Если до объединения было, скажем, два (три, четыре, пять, ...) полигона, то после операции полигон станет один. Это бывает полезно для упорядочивания в исходнике однотипных кусков. Однако следует помнить, что перед конвертированием исходника в карту, полезно не наоборот порезать полигоны на куски с целью уменьшения нагрузки на процессор навигатора и увеличения скорости прорисовки карты в нём.

Вычитание полигонов необходимо в случае наложения полигонов, когда вы хотите вырезать один полигон из второго. Например, нарисовали озеро, а поверх в каком-то его месте - остров. Остров должен быть вырезан из озера, на его месте должна получиться дырка. А после операции вырезания не забывайте проводить слияние внутренних полигонов (через меню инструменты). После этого будет создана линия разреза (в будущей карте она не будет видна) от дырки к внешнему краю полигона "озеро". И всё будет правильно сделано. Однако, имейте в виду, что для тех же карт в Garmin не всегда надо проводить вырезание полигонов. Вернее, проводить можно, но не всегда целесообразно, поскольку очерёдность отрисовки полигонов там можно регулировать при помощи TYP-файла. Например, нет смысла вырезать каждый домик из полигона "город". Тем не менее, регулирование приоритетами отображения полигонов не всегда универсально и в ряде случае требуется проводить вырезание. Например, вы указали, что один полигон появляется раньше, а второй полигон позднее. В одном месте карты, где второй полигон меньше по размеру и накладывается на первый, этот способ через указание приоритетов отрисовки прокатит. Но в другом месте карты, когда наоборот, у вас первый полигон накладывается на второй, в итоговой карте он появится рано и может закрыть его собой, если он больше по размеру. Часто бывает, что именно так под лесами и болотами пропадают целые деревни. Только точки наспунктов выдают их присутствие. 8-) Поэтому и применяется неразлучная связка "вычитание полигонов" с последующим "слиянием внутренних полигонов".

Пересечение полигонов применяется тогда, когда хотите отсечь перекрывающиеся части полигонов. Как правило, полезно при частичном наползании одного полигона на второй. Если же один полигон полностью лежит на втором, то пересечение полигонов может приводить к исчезновению одного из них. В таком случае надо пользоваться функцией "вычитание полигонов" с последующим слиянием внутренних полигонов.

Разработчики, посмотрите, что у нас в мануале с инфой, которая отвечает на вопросы Pegasa! Подробно и с примерами ли всё расписано? Я пишу ему экспромтом, удалённо, мануала под рукой нет, поэтому сам посмотреть не могу. Если что не так, поправьте!
MaxBel
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 20:52
Откуда: Ярославль
Россия

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение MaxBel »

Народ, а у всех при нажатии средней кн мыши (колеса) включается режим перетаскивания карты ???
Очень хочу отблагодарить разработчиков !!!!
User_tester
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23
Беларусь

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение User_tester »

Проверил на Windows 7: режим перетаскивания включается и работает, пока удерживаешь колесо в нажатом состоянии.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
Один из пунктов меню для новой функции в MicroGIS Editor (блокировка объектов) назван неправильно.

"Разблокировать от изменений" - это неправильное по смыслу выражение!

Объекты карты защищают (блокируют) ОТ внесения изменений. Но разблокируют их ДЛЯ внесения изменений. В первом случае - причина, во втором - цель. Чувствуете разницу? ;)

Поэтому правильно будет так:

"Блокировать от изменений"
"Разблокировать для внесения изменений"
Pegas
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 06:09

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Pegas »

2 User_tester
спасиб добрый человек)))
Аватара пользователя
Alex
Администратор
Администратор
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 15:57
Откуда: Украина
Настроение:
Контактная информация:
Украина

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Alex »

Слишком длинно получается...
💻 Всегда где-то рядом. Если что — найдём решение.
User_tester
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23
Беларусь

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение User_tester »

А если так? На выбор:

Запретить изменения
Разрешить изменения


Запретить редактирование
Разрешить редактирование


По-моему, и просто, и понятно. И слов меньше, даже чем есть сейчас.
Аватара пользователя
Alex
Администратор
Администратор
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 15:57
Откуда: Украина
Настроение:
Контактная информация:
Украина

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Alex »

Учту.
💻 Всегда где-то рядом. Если что — найдём решение.
User_tester
Бета тестер
Бета тестер
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23
Беларусь

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение User_tester »

Баг в функции блокировки элементов карты.

Предыстория. Нарисовал полигон здания, в панели свойств вписал в поля нужные данные и поставил курсор в очередное поле "Индекс". Он стал мигать в ожидании ввода мной данных. Но я передумал, навёл мышь на здание, заблокировал его правой клавишей мыши. Но заметил, что поле индекса, оказывается доступно для помещения туда курсора. Выбрал ради интереса один из индексов, снял выделение со здания - и обана! - индекс остался, хотя объект "здание" уже заблокирован!

Поигрался и нашёл такую закономерность: если после заполнения свойств объекта в одноименной панели не переводить предварительно фокус на карту, а сразу же навести мышь на объект и заблокировать его, то все поля по-прежнему остаются доступны для редактирования. И можно совсем по-другому переиначить свойства уже заблокированного объекта. В итоге объект после снятия с него фокуса изменится на новый вид, несмотря на сделанную блокировку. :P

Аналогично, если выделить объект, снять его блокировку и затем перейти в панель свойств, то она недоступна, несмотря на то, что объект уже разблокирован. Требуется ещё почему-то снять выделение с разблокированного объекта или ещё раз кликнуть по нему, чтобы панель свойств заработала.
Pegas
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 06:09

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)

Сообщение Pegas »

Такая ситуация:
стыкую две полилинии через контекстное меню пунктом "состыковать с ближайшим"
далее жму функцию проверки карты...мне выдается ошибка, что в этом состыкованном узле Изолированный ("белый") NOD
как это исправить?? в Справке не сказано как это исправить(((.
Далее в функции проверки карты присутствует вкладка "Изолированный граф"...там естественно будут появляться ошибки.
В этой вкладке "Изолированный граф" есть столбец "Окончания" в этом столбце появляются значения "в", "вв", "В" ,"ВВ", "Bв
эти обозначения считается ошибкой или же это для информации , что в данной полилинии присутствуют данные узлы???

хорошо бы в справочную информацию поместить разъяснения по этому поводу..
Ответить