Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)

[Fencer_Silver]

Три бага в MicroGIS Editor 1.0.10.522 (с версии 1.0.9.503)
viewtopic.php?f=1&t=4&start=915#p1696

Дима, ты пишешь просто так, без проверки, по - памяти? Давно прибрали - проверь.... Я именно про
http://micro-gis.com/forum/viewtopic.ph ... =915#p1696

[User_tester]

Обнаруженные баги я стараюсь собирать в список, чтобы их потом можно было легко все видеть. И вычеркиваю из него полностью поправленные ошибки.

Сегодня ты сказал, что "по результатам тестов - все баги прибраны". Тут я, конечно, удивился, ещё раз пробежался по своему списку, всё заново проверил и отписал на форум. У меня воспроизводится.

[Fencer_Silver]

1. Прибей файл MicroGIsPanels.ini - может он у тебя не менялся с той версии, и попробуй воспроизвести....
2. Имелось ввиду про баги в экспорте в шейпы...

[User_tester]

Для чистоты эксперимента я всегда прибиваю все ini файлы, когда проверяю воспроизводимость находимых мной багов. Эти баги - не исключение. Действовал по проверенной схеме и пошагово выполнял мои давнишние сценарии возникновения этих ошибок.

[Alex]

MicroGIS Editor перепаковка v1.0.10.522b

 История изменений:

- Исправлено: ошибка с самовольным замыканием линии в полигон повторяется каждый чётный раз (2, 4, 6, 8...).
- Исправлено: надпись "Дополнительные параметры роутинга" в панели свойств.
- Обновлен файл справки.

[Cnfhbr]

Ну, я думаю, можно подвести итоги по перегонке в MPC шейпы...

1. Поддержали практически все (а, забыл, еще не поддержаны карты для игры в Гольф, но как-нибудь попозже )

Fencer_Silver,
для полной ясности в отношении готовности шейпов дорог к автоматической маршрутизации в MPC-7.24 не могли бы Вы проставить плюсики напротив полностью реализованных атрибутов (в прилагаемой ниже табличке):

Код: Выделить всё

 Automatic Routing Attributes:

 Attribute Name | Carried out 
----------------+-------------
 ROUTE_LVL      |+
----------------+-------------
 SPD_LIMIT      |+
----------------+-------------
 SPD_FORMAT     |+
----------------+-------------
 IS_LGL_SPD     |+
----------------+-------------
 Z_LVL_STRT     |+
 Z_LVL_END      | +
----------------+-------------
 ONE_WAY        |+
----------------+-------------
 TOLL_ROAD      |+
----------------+-------------
 LINK_ID        |+
----------------+-------------
 ACC_MASK       |+
----------------+-------------
 CNTRL_ACC      |
----------------+-------------
 TURN_RSTRS     |
----------------+-------------
 RD_SIGNS       |+
----------------+-------------
 TMC_CODES1-    |
 TMC_CODES4     |
----------------+-------------
 IS_TUNNEL      |+
----------------+-------------
 LANE_CNT_F     |+
 LANE_CNT_R     |
----------------+-------------
 RSTR1 – RSTR32 |+
----------------+-------------
 DT1 – DT32     |+
----------------+-------------
 SPATH1–SPATH32 |+
----------------+-------------
 SLYR1 – SLYR16 |+
------------------------------

Ремарка : RSTR1 – RSTR32 - абсолютно все поддерживаемые параметры, в том числе тип транспорного средства.

Fencer_Silver

[User_tester]

- Исправлено: ошибка с самовольным замыканием линии в полигон повторяется каждый чётный раз (2, 4, 6, 8...).

Эта ошибка у меня больше не воспроизводится.

Fencer_Silver, а что будет с остальными параметрами? Поддержите?

[Fencer_Silver]

Код: Выделить всё

Fencer_Silver, а что будет с остальными параметрами? Поддержите?

А что ты будешь еще использовать, кроме реализованого? Тебе, например, нужен параметр
TMC_CODES1- TMC_CODES4 ???

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Или "IS_TUNNEL"

почитай, для чего оно используется
A value of 1 or ‘Y’ indicates that this road is a tunnel, a value of 0 or ‘N’ indicates no tunnel. If a road is marked as a tunnel the unit will enable special processing to estimate the vehicle’s position should the satellite connection be lost.

[User_tester]

Я не один у вас пользователь. Хотя и не факт, что я не воспользуюсь отсутствующими параметрами экспорта в будущем. Надеюсь, в Европе тоже окажутся рисующие в микрогисе под Гармин - люди разного уровня и требований. Где уверенность, что им не понадобится? Поэтому мы и просили вас охватить в экспорте полностью весь учебник к MPC, превзойдя в этом скрипт Василия. Во многом вы уже превзошли.

[Fencer_Silver]

Вопрос интересный... Пусть используют.... Нам только польза
Вот перевод из Гугла, редактировать лень.... Понятно все... Вот для чего нужны TMC_CODES1- TMC_CODES4


MPC используется TMC_CODES атрибуты для геокодирования трафик место для линейных объектов.Формат для тех кодов, указанных ниже, вместе с тем, как они должны подключаться к базам данных трафика. Существует также информация о нескольких кодов расположение на одной линии, и как же код трафик прикован несколько строк.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
И еще в догонку....

Расширенный код страны, код страны, номер трафика таблицы и поля код расположения должны соответствовать все записи из базы данных трафика. Расположение кодов должна исходить от поля LCD в POINTS.DAT файл.

[Cnfhbr]

Тебе, например, нужен параметр ... "IS_TUNNEL"

А, что IS_TUNNEL никак не поддержать? Он включает в приборе интерполяцию при отсутствии сигнала GPS в тоннеле. В скрипте, помнится, было реализовано...

[Fencer_Silver]

Тебе, например, нужен параметр ... "IS_TUNNEL"

А, что IS_TUNNEL никак не поддержать? Он включает в приборе интерполяцию при отсутствии сигнала GPS в тоннеле. В скрипте, помнится, было реализовано...

В скрипте - вряд ли... Такого параметра нет в польском вообще. Не ГМЕ не наш редактор его не поддерживает. Далее, что бы обойтись малой кровью, можно, например от одного нода до другого ввсести отрицательное значение 3D их уровней. Это и послужит сигналом, что это "под землей", т.е. туннель. Но реально нужно ли это? Если необходимо - введем...

[User_tester]

MicroGIS Editor 1.0.10.522

Продолжает иметься 2 старых бага:

1. Для растра ECW нельзя сделать поправку на смещение мышкой, то есть, нельзя просто перетянуть его и сместить. Тогда почему после такой попытки перетаскивания активизируется "дискетка" с предложением сохранить изменения, которые я якобы внёс в исходник?? Причём, если открыть меню "Правка", то там пункты "отменить" и "вернуть" неактивны и вообще не написано, что же конкретно я только что сделал.

2. Аналогичную ситуацию имеем для инструмента "Блокировать от изменений". Я заблокировал полигон города, чтобы случайно не подвинулся во время правки домов. Дёрнул его мышкой в сторону - активизировалась "дискетка", когда ничего в исходнике не изменено!
По пункту 1 и 2 - останется, как есть. Это - абсолютно не критично. Мы давно это знаем...
Fencer_Silver

Вывод: надо, чтобы "дискетка" активизировалась только тогда, когда действительно что-то поменялось в тексте исходника карты. И аналогично должны себя вести пункты "вернуть" и "отменить" в меню "Правка"

Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Вы об этих багах знаете. Так неужели они никак не поддаются устранению, ведь это БАГИ, пусть и некритичные?

[Fencer_Silver]

Вы об этих багах знаете. Так неужели они не поддаются устранению, ведь это БАГИ, пусть и некритичные?

Это потребует большой переделки кода. Код был сделан без учета, например, что будет поддержка "блокирования объекта", потом пришлось вводить, на переделку нет времени. Далее - что ты хочешь увидеть в "отменить-вернуть" - там ничего и не будет, ведь ничего и не произошло. Тут бага нет. Есть только одно - разрешение записи карты при такой операции. Чем мешает? Даже если ты и запишешь?

[Cnfhbr]

В скрипте - вряд ли...

Ну как, вряд ли?
Вот из презентации одной из промежуточных версий скрипта:

По пожеланиям трудящихся новая версия mp2shp
Довольно много новшеств:
...
5. Поддержка Tunnels.
Перечень типов указывается в конфиге, для них будет в шейпе IsTunnel Y
...

А вот из конфига скрипта:

Код: Выделить всё

# Tunnels (list of polylines)
TUNNELS=ROAD_TUNNEL,TRAIN_TUNNEL

Похоже, вопрос решался через кастомные типы дорог, переименованные в туннели...

Но реально нужно ли это?

Пусть картописатели решают...