Потестил - окно свойств маяка открывается, добавляю три сектора, все параметры прописываю (цвет, дальность, углы), закрываю окно, открываю повторно - все ок, все поля остаются заполнены, сохраняю карту, во вкладке Source ключи Light=(colour,range) или Light=(colour,range,angle)...(colour,range,angle) не появляются, в польский формат тоже ни чего не сохраняетсяAlex писал(а):MicroGIS Editor обновление v1.0.11.524b
- Добавлено: расширеное управление освещением морского средства 0x101xx - из окна свойств освещения, вызывается нажатием доп. кнопки в строке "Цвет огней буя", в файл польского формата записывается с ключами Light=(colour,range) или Light=(colour,range,angle)...(colour,range,angle) при определении угла (см. мануал cGpsMapper)
Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)
Модераторы: Fencer_Silver, Admin, Alex
Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
http://john.bdk.com.ru
Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Не поддерживается атрибут Text=xxx для типов:
polygons of types 0x10704
points of types 0x10801 and 0x10902
polygons of types 0x10704
points of types 0x10801 and 0x10902
http://john.bdk.com.ru
-
User_tester
- Бета тестер

- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Баг в MicroGIS Editor 1.0.11.524 beta
В микрогисе исправил атрибуты роутинга дорог на заданные по умолчанию. Экспортировал исходник в шейп-файлы. В итоге неправильно экспортировались классы следующих дорог:
0x000B, MAJOR_CONNECTOR
0х001А, FERRY
0х001B, INTERNATIONAL_FERRY
Вместо (см. мануал к MPC)
MAJOR_CONNECTOR класс 5
FERRY класс 5
INTERNATIONAL_FERRY класс 5
они стали:
MAJOR_CONNECTOR класс 4
FERRY класс 1
INTERNATIONAL_FERRY класс 1
С классами остальных дорожных типов проблем при экспорте в шейпы не заметил.
Ошибка в MicroGIS Editor 1.0.11.524 beta
Неправильно переведён тип 0х001B, INTERNATIONAL_FERRY. Написано "Брод", а должно быть "Международный паром". Тем более, что для 0х001А, FERRY написано правильно - "Паром".
Вопрос по тайпсету Garmin в MicroGIS Editor 1.0.11.524 beta
Не нахожу тип DRIVEWAY. Куда он пропал?
В микрогисе исправил атрибуты роутинга дорог на заданные по умолчанию. Экспортировал исходник в шейп-файлы. В итоге неправильно экспортировались классы следующих дорог:
0x000B, MAJOR_CONNECTOR
0х001А, FERRY
0х001B, INTERNATIONAL_FERRY
Вместо (см. мануал к MPC)
MAJOR_CONNECTOR класс 5
FERRY класс 5
INTERNATIONAL_FERRY класс 5
они стали:
MAJOR_CONNECTOR класс 4
FERRY класс 1
INTERNATIONAL_FERRY класс 1
С классами остальных дорожных типов проблем при экспорте в шейпы не заметил.
Ошибка в MicroGIS Editor 1.0.11.524 beta
Неправильно переведён тип 0х001B, INTERNATIONAL_FERRY. Написано "Брод", а должно быть "Международный паром". Тем более, что для 0х001А, FERRY написано правильно - "Паром".
Вопрос по тайпсету Garmin в MicroGIS Editor 1.0.11.524 beta
Не нахожу тип DRIVEWAY. Куда он пропал?
- Fencer_Silver
- Разработчик

- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 16:00
- Откуда: Украина
- Настроение:
- Контактная информация:

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Значит, так ка этот самый Light может принимать аж три значения то сейчас работает такПотестил - окно свойств маяка открывается, добавляю три сектора, все параметры прописываю (цвет, дальность, углы), закрываю окно, открываю повторно - все ок, все поля остаются заполнены, сохраняю карту, во вкладке Source ключи Light=(colour,range) или Light=(colour,range,angle)...(colour,range,angle) не появляются, в польский формат тоже ни чего не сохраняется
1. Если установлен тип освещения в строке - то при записи в польский формат запишется как Light=# (и будут проигнорированы все значения в доп окне)
2. Если в строке установлен тип освещения 0 - а в доп. окне - определен тип освещения и дальность запишется как Light=(colour,range)
3. Если в строке установлен тип освещения 0 - а в доп. окне - определен тип освещения и дальность и угол (их может быть несколько) - запишется Light=(colour,range,angle)...(colour,range,angle).
Примечание: если нужно убрать параметр "Angle" - необходимо не стереть его просто (иначе это будет 0 - такой угол может быть), а ввести "-1".
Проверено, ошибок нет.
У нас есть ключ "Text=" - это "описание". Не логично забивать оперативку еще одним "Text"Не поддерживается атрибут Text=xxx для типов:
Атрибуты роутинга дорог - по умолчанию никакого отношения к МПС - не имеют. Смотри таблицу - сброса роутинга по-умолчанию.В микрогисе исправил атрибуты роутинга дорог на заданные по умолчанию. Экспортировал исходник в шейп-файлы.
-
User_tester
- Бета тестер

- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Тогда это странно... Рисуем в тайпсете Garmin и вдруг выясняется, что в нём классы дорог никак не связаны с официальным мануалом к гармину.Fencer_Silver писал(а):Атрибуты роутинга дорог - по умолчанию никакого отношения к МПС - не имеют.
Fencer_Silver, большая просьба соотнести классы указанных 3-х типов дорог! А иначе в TypeSet=Garmin теряется смысл пользования функцией сброса атрибутов роутинга в дефолт. Потому что есть типы объектов, для которых она выдаёт неверные значения класса.
- Fencer_Silver
- Разработчик

- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 16:00
- Откуда: Украина
- Настроение:
- Контактная информация:

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
А что, у нас нет других проектов? СитиГид, например. Этот инструмент появился задолго до МПС шейпов. Есть таблица, если тебя она устраивает - пользуйся данным инструментом - если не устраивает - не пользуйся. Не надо забывать, что кроме МПС - есть сити Гид, 7-м дорог, скоро, может быть появиться Автоспутник. МГЕ - предназначен для подготовки карт в различные проекты.
-
User_tester
- Бета тестер

- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Насчёт других проектов всё понятно, не спорю.
Но я всегда полагал, что в TypeSet=Garmin все инструменты, для которых у Гармина есть свои требования и правила, должны работать в соответствии с ними. И это логично, раз тайпсет гарминовский!
Аналогично полагал, что тайпсету ТОПО остальные проекты выставляют свои требования и правила. И инструменты в TypeSet=ТОПО работают в соответствии с ними, что тоже правильно.
Но, видимо, я ошибался. И выходит, тайпсеты отличаются только набором типов, а атрибуты для объектов надо выставлять только вручную. Автоматика в некоторых инструментах игнорирует требования конечного формата для данного тайпсета.
Но я всегда полагал, что в TypeSet=Garmin все инструменты, для которых у Гармина есть свои требования и правила, должны работать в соответствии с ними. И это логично, раз тайпсет гарминовский!
Аналогично полагал, что тайпсету ТОПО остальные проекты выставляют свои требования и правила. И инструменты в TypeSet=ТОПО работают в соответствии с ними, что тоже правильно.
Но, видимо, я ошибался. И выходит, тайпсеты отличаются только набором типов, а атрибуты для объектов надо выставлять только вручную. Автоматика в некоторых инструментах игнорирует требования конечного формата для данного тайпсета.
- Fencer_Silver
- Разработчик

- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 16:00
- Откуда: Украина
- Настроение:
- Контактная информация:

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
А теперь давай разбираться - Гармин- а для чего для "cGpsMapper" или для "MPC" - даже здесь требования разные - во всем - и в битности карты и далее.......... Так вот картограф должен отдавать себе отчет - для чего он рисует карту. Автоматизировать процесс и сделать АБСОЛЮТНО все за пользователя - пока не представляется возможным.
-
User_tester
- Бета тестер

- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Ну раз гармин можно собирать двумя инструментами, и требования к карте и набору типов у каждого из них отличаются, то я на вашем месте просто добавил бы в настройки программы параметр - выбор компилятора (MPC или cGPSMapper). И все вопросы по совместимости отпали бы сами собой. И пустил бы TypeSet=Garmin по двум независимым веткам - MPC и маппер. Аналогично всегда делал бы в подобных трудных случаях в тайпсете ТОПО и не мучался вопросами взаимной совместимости/конвертации/экспорта и проч.
Картографы прекрасно знают, для какого проекта они рисуют карту и каким компилятором её собирают. Выбрать в настройках МГЕ нужные птички будет не проблема.
Это лишь моё мнение. Но разработчики вы, вам виднее специфика МГЕ, и выбор стратегии за вами.
Картографы прекрасно знают, для какого проекта они рисуют карту и каким компилятором её собирают. Выбрать в настройках МГЕ нужные птички будет не проблема.
Это лишь моё мнение. Но разработчики вы, вам виднее специфика МГЕ, и выбор стратегии за вами.
- Fencer_Silver
- Разработчик

- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 16:00
- Откуда: Украина
- Настроение:
- Контактная информация:

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
А вот так - нельзя
Если бы так все было просто..... Надо было делать 2- тайпсета "Гармин сGpsMapper" и "Гармин МПС" - это решило бы проблему с Гармином. Но - это не решит проблему с другими компиляторами в ТОПО. В общем - все это Off Top."то я на вашем месте просто добавил бы в настройки программы параметр - выбор компилятора (MPC или cGPSMapper). "
-
User_tester
- Бета тестер

- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Если и в ТОПО возникают проблемы с совместимостью, то единый тайпсет ТОПО тоже бы растащить на проекты и компиляторы. И тогда в МГЕ будет не 3 тайпсета (Garmin, TOPO, Holux), а будет серия специальных проектов для создания карт под каждую навигационную систему с помощью конкретного компилятора.Fencer_Silver писал(а):Но - это не решит проблему с другими компиляторами в ТОПО
- Alex
- Администратор

- Сообщения: 1017
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 15:57
- Откуда: Украина
- Настроение:
- Контактная информация:

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Это твое личное мнение, причем не совпадающее с мнением большинства. Ты не следишь за форумом. Пользователи как раз наоборот - просят объединить тайпсеты в один - МЕГА УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. Для того, чтобы иметь один исходник карт, а не кучу - под каждые проекты. Но это не представляется возможным, ввиду координальных отличий конечных систем. Максимально, что можно сделать - это иметь 2 универсальных тайпсета:
1. Garmin (cGpsMapper, MPC, ...)
2. Торо (CityGuide, 7Way, ...)
Это максимум что можно сделать.
1. Garmin (cGpsMapper, MPC, ...)
2. Торо (CityGuide, 7Way, ...)
Это максимум что можно сделать.
-
User_tester
- Бета тестер

- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:23

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Да я вовсе не настаиваю. Мнение большинства - закон. Я лишь выясняю у вас особенности экспорта из МГЕ в шейпы для MPC. Хочу знать все тонкости работы в МГЕ и хочу, чтобы карты под Гармин в нём делались идеально. Поэтому если возникают какие-то подозрения на баги и вопросы по работе - сразу же лезу в мануал и спрашиваю на форуме.
P.S. За обсуждением на форуме стараюсь постоянно следить.
P.S. За обсуждением на форуме стараюсь постоянно следить.
- Alex
- Администратор

- Сообщения: 1017
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 15:57
- Откуда: Украина
- Настроение:
- Контактная информация:

Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Перед тем как заявлять "Баг в такойто версии" - просто задай вопрос. Иначе ты пугаешь пользователей.
Re: Beta тестирование (обсуждение функционала beta версий)
Работает или как? Скриншот результата есть?Vovan_Alm писал(а):Завтра попробую карту собрать... отпишусь...Fencer_Silver писал(а):Всем, у кого есть прибор "Гармин" - просьба проверить признак "Туннель"
