Полноценный картографический редактор, предназначенный для создания векторных карт и картографических планов местности в открытом картографическом формате (*.PFM - Map Polish Format) с последующей компиляцией в различные (обменные, закрытые) картографические форматы, для использования в различных навигационных программах и приложениях.
Хотелось бы убрать текстовое описание для классов дорог и оставить только собственно цифры. Лучше даже и скобки убрать, хотя на скриншоте я не смог их аккуратно стереть! Тем самым максимально облегчить поле для выбора класса и сделать его строгим.
Текстовое описание весьма условное. И один и тот же класс может быть проставлен не только для дорог, которые указаны в описании! А также для других, в том числе для пользовательских роутовых.
Например, круговое движение совсем не обязательно бывает 1 класса, как написано в поле сейчас. А может быть любого другого, в зависимости от текущей обстановки на карте!
И при рисовании смотришь на конкретные цифры классов стыкующихся дорог, а не на текстовые описания цифер.
Последний раз редактировалось User_tester 16 мар 2013, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
Присоединяюсь. Очень много букв ни о чем... От себя добавлю, в строке "разрешенная скорость" явный переизбыток косых слешей, не способствующий четкому восприятию.
Могу предложить следующие изменения формата отображения на выбор:
60м/с (5) 90 км/час
(5) (60м/с) 90 км/час
(5) (60м/с) 90 км/час
Те же изменения внести в Настройки-Параметры роутинга. Содержимое первых двух колонок настроек также стоит пересмотреть - явный перебор не очень нужной информации. Тем более, что её совсем не просто "задвинуть"... Описание типа там было бы полезней.
dr.b писал(а):От себя добавлю, в строке "разрешенная скорость" явный переизбыток косых слешей, не способствующий четкому восприятию.
Согласен.
Кто-нибудь в своей практике при выставлении скорости смотрит на метры в секунду, не соответствующие километрам в час (например, 90 км/ч = 25 м/с, а не 60 м/с, как написано) ?
Предложу сократить невостребованную и вдобавок неправильно переведённую часть до:
(5) 90 км/ч, если в общих настройках программы выставлены единицы скорости метрические
(5) 49 kt, если выставлены единицы скорости морские (kt - обозначение узла)
(5) 56 mph, если выставлены единицы скорости английские сухопутные (mph - miles per hour)
dr.b писал(а):Те же изменения внести в Настройки-Параметры роутинга. Содержимое первых двух колонок настроек также стоит пересмотреть - явный перебор не очень нужной информации.
И тут вы правы. В соответствии с написанным выше, предлагаю убрать здесь лишнее и оставить только 3 колонки (тип дороги, скорость, класс).
Вот так:
Сравните старый вариант сверху и новый снизу. Какие будут мнения?
Очень нужен инструмент нормальной цветной подсветки по классам дорог! Не толще/тоньше, как в совмещенном инструменте подсветки по скоростям и одновременно по классам, а именно цветом.
Часто приходится проводить слияние кусков дорог. При этом на стыках возникают т.н. "белые" ноды. Их приходится удалять вручную, одна за одной... Это очень утомительно и замедляет работу, особенно когда сливаются воедино не два, а много фрагментов дорог!
Хотелось бы в контекстное меню ПКМ режима редактирования узлов добавить функцию Удалить "белые" ноды. Она бы автоматом вычищала дорогу от таких узлов (выделены жирным) и оставляла только концевые ноды:
Правильней сказать "сбросить атрибут участия в роуте",- они же не удаляются... По вышеописанному примеру недолго снести не только "белые" узлы, но и другие...
Как ни назови, суть от этого не меняется. Надо убрать внутренние Nod#. Они являются белыми. Все белые ноды у любого элементарного ребра дороги в записи в исходнике всегда оказываются между первым и последним нодом списка. Поэтому лишнее снести не получится!
Объясняю. Когда с белой ноды снимаете птичку "Точка участвует в роутинге", из исходника удаляется соответствующая запись:
Nod8=153,233394,0
Сам узел при этом физически НЕ удаляется и в записи Data0=... он остаётся.
Так вот, суть хотелки в том, чтобы предлагаемая функция автоматом убирала птички со всех белых нодов между первым и последним нодом у ребра. То есть, ликвидировала в исходнике промежуточные строки типа Nod8=153,233394,0. Разумеется, не удаляя эти узлы физически. В Data0 они останутся.
Назвать функцию можно и как-то более понятно, чем мой вариант Удалить "белые" ноды. Я не против. Мне лишь бы такая функция в принципе присутствовала в программе и была доступна для использования!
