Обсуждение Beta версий (тестирование, баги, замечания)

[Baikal]

а на кой вобще этот фокус? для того чтобы в открытом приложении работать с несколькими открытыми картами? Копия1 Копия 2?
Это что фотошоп?!

[Fencer_Silver]

а на кой вобще этот фокус? для того чтобы в открытом приложении работать с несколькими открытыми картами? Копия1 Копия 2?
Это что фотошоп?!

Не а Энтот вопрос - к Мелкософту и к тов. Биллу. Он так Винду устроил. Видать ему так легче!

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
А вообще - я уже некоторые вещи просто устал объяснять... Не работает МГЕ с несколькими картами. Копия-1....10 позволяет иметь 10 различных участков ОДНОЙ карты на различных (или одинаковых) масштабах и править их (УЧАСТКИ!) карты - одновременно. Вот и все - ИМХО - архиудобно!

[Baikal]

при чем тут Бил и мелкософт!
на кой мне в данный момент 10 карт с разными масштабами?
на кой править что то одновременно?
когда у меня открыта одна карта и соответственно она активна если я с ней работаю.
какая то глупость!

Люди с нормальной логикой открывшие ваше ПО сочтут "фокус-покус" за баг!
Не удобное ПО влияет на производительность труда
не эффективное ПО не востребовано!

[Fencer_Silver]

Ну, без обид... Скажу следующее - "Как в ГМЕ..." - так не будет. Это первое. Второе - программа - тестируется и одновременно разарабатывается чуть больше года. Здесь весь проект www.travelgps.com.ua. Это первые тестировщики, помощники и т.д. Кстати, warpig, который высказал уже свое мнение выше - из этой команды. Возможно, не все нравится Вам. Так и не должно. Не сможем мы всем угодить. Даже и не стремимся. Есть мнение, что МГЕ - уже "слишком сложный и почти профессиональный - буду дальше в старом работать". Мы делаем (по крайненй мере стремимся), что бы БОЛЬШИНСТВУ людей, кто принял МГЕ, как свой инструмент, работать было удобно. Вы попробовали работать только сейчас. И что я должен делать??? Похерить травел, всех остальных и срочно все переделывать? А то, что Вы пишите удобно? Вопрос спорный.... Еще раз - без обид.

[Baikal]

аналогично без обид, если уже "как в ГМЕ не будет" так надо было писать ПО с нуля. а то вы изуродовали логику ГМЕ и выдали за свой продукт.
Если уж основываетесь на ГМЕ то и нужно адаптировать продукт под пользователй ГМЕ для перехода на МГЕ
Сложный интерфейс не говорит о том что ПО стало профессиональным. Сравните эргономику того же последнего Автокад.
Для конкурентоспособности Ваших наработок нужно хотя бы соответствовать рынку. Ибо уже есть раскрученный ГМЕ
Меня как и большинство для задач авто карт вполне устраивает ГМЕ.

[Fencer_Silver]

Ошибка:
если после нарисованного полигона при рисовании последующего вставить точку инсертом, а не левой кнопкой, то точка поставится к предыдущему полигону. Жесть !

Нет, пока так и задумано. Этот вопрос обсуждался на закрытом форуме на травеле. Было принято оставть так, для согласования узлов предудще нарисованного объекта и вновь создаваемого. ВНИМАНИЕ! Убедительная просьба! Не принмать, все что "Не так, как в ГМЕ" - за ошибку!!! Мы в процессе введения мультиязычночти и поддержки Unicod'a практически полностью избавились от алгоритмов ГМЕ. Разве, что названия классов, функций, процедур осталось. Все - это РАЗНЫЕ программы.




Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

аналогично без обид, если уже "как в ГМЕ не будет" так надо было писать ПО с нуля. а то вы изуродовали логику ГМЕ и выдали за свой продукт.

Читайте пост ВЫШЕ!

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

аналогично без обид, если уже "как в ГМЕ не будет" так надо было писать ПО с нуля. а то вы изуродовали логику ГМЕ и выдали за свой продукт.
Если уж основываетесь на ГМЕ то и нужно адаптировать продукт под пользователй ГМЕ для перехода на МГЕ
Сложный интерфейс не говорит о том что ПО стало профессиональным. Сравните эргономику того же последнего Автокад.
Для конкурентоспособности Ваших наработок нужно хотя бы соответствовать рынку. Ибо уже есть раскрученный ГМЕ
Меня как и большинство для задач авто карт вполне устраивает ГМЕ.

Я прошу прощения, не хочется хамить, КАК ЭТО У ВАС ПРИНЯТО

http://www.24gps.ru/forum/thread3366-6.html#post19431

Но тогда вопрос что Вы здесь делаете? Троллите потихоньку???

[MaxBel]

Хватит уже ругаться.
Baikal
Как говорится, со своим уставом.... Вам же вежливо подробно объяснили что зачем сделано. Конечно МГЕ далек от идеала по части удобства после пересаживания с ГМЕ, но по функциональности это продукты из разных весовых категорий. Чем то всегда приходится жертвовать. И сравнивать их вообще не совсем некорректно. Так что если есть какое то конкретное предложение, кроме Переделайте все под ГМЕ милости просим, а если для работы хватает ГМЕ то зачем вам МГЕ ? Давайте поспокойней

[User_tester]

так надо было писать ПО с нуля. а то вы изуродовали логику ГМЕ и выдали за свой продукт.

Это глупости говорите! В МГЕ переделаны алгоритмы, движок, и редактор ушёл от ГМЕ. Это 2 разных редактора, хотя бы по способу обработки и записи координат. Если что-то общее и осталось в интерфейсе, что вы углядели, то это мелочи. Окошко там похожее или ещё что-то. Допилится, думаю, со временем... Это не проблема!

Вы недавно начали работать в программе, а другие пользователи уже давно активно работают и тестируют. И многие вопросы обсуждались неоднократно, и решения по ним принимались задолго до вашего прихода. А вы только недавно пришли и ещё не успели вникнуть в редактор, а уже поскорее недовольство высказываете... Проблема, поднятая вами, пустяковая! Лично я по ней неудобства не ощущаю. Есть на что внимание обратить и без этого, уж поверьте!

Ещё гляньте на активность и отзывчивость разработчиков МГЕ. Если предложение по доработке проги дельное и поддерживается пользователями, оно реализуется. И бета-версии выпускаются быстро.

А теперь попробуйте со своими предложениями выступить на форуме ГМЕ. Получите в ответ вежливые отписки и, может быть, услышите коронную фразу "Планируется"... И будете покорно ждать исполнения "планов" ещё неизвестно сколько. Ни текущих заплаток вам, ни полноценных релизов не выпускается. Когда выпустится - неизвестно.

Так что, определитесь с редактором для себя - МГЕ или ГМЕ. Если решите остаться на МГЕ и будут конструктивные пожелания по его доработке - пишите. Если пользователи поддержат, то это реализуется быстрее. А громкие заявления типа процитированного выше оставьте, пожалуйста, при себе. Давайте будем взаимовежливее и уважим труд разработчиков.

[messer2006]

Baikal.
Движек программы переписан 8 раз (если не ошибаюсь) и на сегодняшний день ничего общего с ГМЕ не имеет, хотя эти программы и похожи. Это уже обсуждалось и поднимать этот вопрос еще раз - не имеет смысла. Для того что бы делать заявления подобного рода, нужны по крайней мере основания. Вы точно не вникли в работу с программой. Временные неудобства, компенсируются большим функционалом. Никто никого насильно пользоваться не заставляет. Если есть желание пользоваться программой и оставаться с нами - прошу конструктивные предложения и замечания писать в соответствующие ветки форума, а заявления подобного рода - оставьте при себе.

[DarkDiver]

Да. Сейчас в шейпы уходит тип 0x2b00 как "HOTEL", а "0x2b01 как 0x2B01".
А должно быть: 0x2b01 -> HOTEL, 0x2b00 -> 0x2B00

Я понял так MPC наименование "HOTEL" надо перенести из 0х2b00 в 0x2b01, а тип 0х2b00 не является МПС -шным? Правильно?

Да, совершенно верно.

[DarkDiver]

MicroGISEditor v1.0.11.546b обновлена и перепакована (версия не менялась)
Исправлено: Экспорт в шейпы спец. символов ~[0x1c], ~[0x1e],~[0x1f]

Хм.. и что поменялось то?

Еще раз поясню о чем речь. У точечных объектов (POI) нужно, чтобы при экспорте в шейпы конвертировались суффиксы/префиксы:
"~[0x1c]" -> "{4"
"~[0x1e]" -> "{3"
"~[0x1f]" -> "{5"

При этом конвертирование должно быть НЕ чувствительным к регистру исходных префиксов/суффиксов.
Т.е. варианты, например: ~[0x1f], ~[0X1F], ~[0x1F], ~[0X1f] - должны обрабатываться одинаково...

[Baikal]

Ну, без обид... Скажу следующее - "Как в ГМЕ..." - так не будет. Это первое. Второе - программа - тестируется и одновременно разарабатывается чуть больше года. Здесь весь проект http://www.travelgps.com.ua. Это первые тестировщики, помощники и т.д. Кстати, warpig, который высказал уже свое мнение выше - из этой команды. Возможно, не все нравится Вам. Так и не должно. Не сможем мы всем угодить. Даже и не стремимся. Есть мнение, что МГЕ - уже "слишком сложный и почти профессиональный - буду дальше в старом работать". Мы делаем (по крайненй мере стремимся), что бы БОЛЬШИНСТВУ людей, кто принял МГЕ, как свой инструмент, работать было удобно. Вы попробовали работать только сейчас. И что я должен делать??? Похерить травел, всех остальных и срочно все переделывать? А то, что Вы пишите удобно? Вопрос спорный.... Еще раз - без обид.

Предложение добавить в Опции настройку работы без фокусов
Ибо для тех кто окрыл МГЕ впервые эта фишка сочтется за Баг программы!
Это доставляет большое неудобство для картографов работающих с традиционными приложениями картографии и переключающихся на ГМЕ, МГЕ для специализированных задач. К ГМЕ вопросов нет! Заставить привыкать специалиста к кардинально новому когда есть сложившиеся традиционные методы бессмысленная трата времени на производстве.

[KartaBY]

Исправьте в описании "GONVENIENCE_NO_GAS". По нашему это магазин без отопления или попросту ларек.

В америкосовской терминологии есть такое понятие "Convenience Store (No Gas)", под которым подразумевается: придорожный или шаговой доступности магазинчик (магазин-киоск, минимаркет), работающий круглосуточно или допоздна и торгующий товарами повседневного спроса (товарами первой необходимости). "No Gas" - указывает на отсутствие при магазе автозаправочной станции, а не на неотапливаемость помещения...

CONVENIENCE_NO_GAS.png

Логики американцев не понять
Обычно магазины при АЗС, а тут теперь АЗС при магазинах строят.
Ну, по мне, это все таки ларек.

[Fencer_Silver]

MicroGISEditor v1.0.11.546b обновлена и перепакована (версия не менялась)
Исправлено: Экспорт в шейпы спец. символов ~[0x1c], ~[0x1e],~[0x1f]

Хм.. и что поменялось то?

Еще раз поясню о чем речь. У точечных объектов (POI) нужно, чтобы при экспорте в шейпы конвертировались суффиксы/префиксы:
"~[0x1c]" -> "{4"
"~[0x1e]" -> "{3"
"~[0x1f]" -> "{5"

При этом конвертирование должно быть НЕ чувствительным к регистру исходных префиксов/суффиксов.
Т.е. варианты, например: ~[0x1f], ~[0X1F], ~[0x1F], ~[0X1f] - должны обрабатываться одинаково...

Proveril. Tolko chto. Vse korrektno! Vse uhodit v Shape Files! Vne zavisimosti ot registra! V chem problema?

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
Aga. Neuchel, chto sumbol mozhet stoyat v SEREDINE stroki. Popravlyu.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Предложение добавить в Опции настройку работы без фокусов
Ибо для тех кто окрыл МГЕ впервые эта фишка сочтется за Баг программы!
Это доставляет большое неудобство для картографов работающих с традиционными приложениями картографии и переключающихся на ГМЕ, МГЕ для специализированных задач. К ГМЕ вопросов нет! Заставить привыкать специалиста к кардинально новому когда есть сложившиеся традиционные методы бессмысленная трата времени на производстве.

V ocherednoy raz stavim na golosovanie. Proshu ne MOLCHAT a vsem VYSKAZATSYA. Posle perenosa focusa v okno karty dolzhen ili NET SOZDAVATSYA UZEL (ILI OBJECT)???

[MaxBel]

Fencer_Silver
А можно пояснить на примере подробно вплоть до щелчков мыши, как сейчас и как можно сделать. Я уже столько раз перепривыкал что не совсем понимаю как предлагается изменить щелчки


Seichas: narisovali object - idem v panel svoistv. Menuyaem, naprimer Label. Shelkaem po karte - i nichego ne sozdalos. No karta poluchila focus (stala activnoi) i ee mozhno peremeshat knopkami left, right, up, down i t.d.
Predlagaetsya: narisovali object - idem v panel svoistv. Menuyaem, naprimer Label. Shelkaem po karte i srazu sozdaetsya uzel objecta ili POI. Kartu, esli nado procrutit knopkami klaviatury mozno budet otmeniv sozdanie uzla. Poi pridetsya udalat.

Fencer_Silver